Internacionales

Ulises Martínez no está cómodo moviéndose por Iguala, la ciudad mexicana donde hace 10 años desaparecieron 43 de sus compañeros de la escuela Normal Rural de Ayotzinapa.

Esa noche, un centenar de estudiantes acababan de tomar cinco autobuses en Iguala cuando fueron atacados por policías vinculados al crimen organizado. Casi la mitad de ellos fueron detenidos en distintos puntos y luego desaparecieron. Además hubo seis muertos y más de 40 heridos.

La violencia continuó contra los que quedaron y contra una treintena de estudiantes que llegó de apoyo, como Martínez, con varios tiroteos en distintos momentos que convirtieron la ciudad del estado de Guerrero en un infierno.

Martínez tenía 20 años esa noche, era alumno de tercero en Ayotzinapa y sabía cómo actuar en los choques con la policía.

Aceptó volver a los lugares donde estuvo la noche del 26 de septiembre de 2014, comprometido con que se haga justicia por un crimen todavía sin resolver.

Este es su recuento de los hechos.

9:30 p.m.

Comienzan a golpear las puertas de los dormitorios porque los compañeros que fueron a Iguala tienen problemas. Martínez agarra el celular y una playera para cubrirse la cara y se sube a una de las dos camionetas que salen para esa ciudad, a 120 km al norte de la escuela.

10:00 p.m.

La carretera esta vacía. En un cruce, a unos 15 km de Iguala, hay una camioneta atravesada con hombres armados. “Al ver eso ya vimos que no iba a ser fácil”.

El estudiante que va manejando pregunta nervioso qué hacer. Martínez escucha cómo cargan cartuchos. Les apuntan. “Aquí quedamos", piensa. "¿Para qué vine?”

El conductor acelera y pasa el retén. Nadie se explica por qué no les disparan. "Marqué a la normal y les dije ‘no vengan... Hay narcos'”.

Los celulares arden entre los compañeros que piden ayuda y los que quieren saber qué pasa.

10:20 p.m.

Al pasar bajo el puente junto al Palacio de Justicia, en la entrada de Iguala, ven un autobús vacío: “Deshecho, las llantas ponchadas, las cajuelas abiertas, los vidrios rotos”. Ven que es uno de los que tomaron sus compañeros pero no se detienen.

La camioneta sigue a toda velocidad hacia la terminal de autobuses. Se cruzan con cinco o seis estudiantes de primero corriendo en esa misma dirección. Los reconocen por el pelo rapado. Cuando dan la vuelta para recogerles han desaparecido.

Días después, les cuentan que huyeron hacia el monte porque se acercaba una patrulla. Iban en un autobús que paró cerca del que vieron destrozado y fueron bajados a la fuerza por policías federales. Ese fue el conocido como quinto autobús que nunca se localizó y que, según la Comisión de la Verdad, tomaron por error sin saber que podía llevar droga o dinero.

Los videos de las cámaras de seguridad del Palacio de Justicia nunca aparecieron pero los investigadores confirmaron la participación de agentes federales y que, a unos metros de ese puente, había un militar en una moto tomando fotos. En este lugar es detenido un grupo de los estudiantes desaparecidos.

10:30 p.m.

Llegan a la terminal. Preguntan por el lugar que sus compañeros les dieron como referencia de dónde están. Los taxistas dicen que tienen prohibido ir allí. Como ya saben que hay alumnos detenidos, barajan la posibilidad de capturar a policías para intercambiarlos pero descartan la idea enseguida debido al nivel de violencia que perciben.

11:00 p.m.

Después de recorrer el centro, localizan otros tres autobuses baleados. Ahí están parte sus compañeros, llorando. A otros se los había llevado la policía. “No podían asimilar lo que había pasando”.

Martínez entra en uno de los autobuses. “Había charcos de sangre, playeras, los sillones con balazos, se veía muy feo. Esperábamos una autoridad pero nadie llegaba".

Reina la confusión. No saben cuántos detenidos hay, ni donde están muchos de sus compañeros. Llegan noticias de nuevos tiroteos en otro punto de la ciudad, donde mueren tres personas sin relación con los estudiantes.

Quieren resguardar el lugar "para que no se llevaran los autobuses o los casquillos” y que haya pruebas. Deciden llamar a periodistas locales.

12:30 a.m. del 27 de septiembre

Mientras hablan con la prensa, Martínez se separa del grupo para hacer una foto al lugar donde un alumno fue alcanzado en la cabeza. Se lo habían llevado al hospital antes de llegar él creyéndole muerto, aunque sobrevivió. Quedó en coma.

Una camioneta roja se acerca despacio. “Cuando yo le tomo la foto al charco de sangre y volteo... se bajaron algunos individuos de negro, uno se hincó, primero disparó una ráfaga hacia el aire y luego empezaron a disparar" contra estudiantes y periodistas que se dispersan en medio del pánico.

“Me quedé como en shock, una reportera se tropezó conmigo, nos caímos al suelo”. Martínez se esconde tras una rueda. “Corran". Un joven huye solo en dirección contraria a los demás.

Cuando cesan los disparos, pide a gritos una ambulancia para un herido en la mandíbula. “Le iba escurriendo la sangre”. Nadie llega así que lo cargan y una mujer les indica que hay un hospital cercano: “Métanse ahí... los van a matar”.

En el lugar, quedan dos estudiantes muertos aunque ellos todavía no se ha dado cuenta.

01:00 a.m.

Un grupo de alumnos entra a la clínica, aunque las enfermeras no querían, sientan al herido y apagan las luces.

Martínez y otro compañero suben a la azotea para ver si les siguen. Marca a su padre para despedirse "por si ya no volvía".

Llegan dos camionetas del ejército. El compañero de Martínez quiere saltar desde la azotea al ver entrar a los soldados. Martínez se lo impide y le dice que lo peor que les puede pasar es que se los lleven al cuartel. Su amigo, originario de Iguala, le contradice. Le dice que militares, narcos y policías “son los mismos” y que los van a matar.

Los militares reagrupan a todos los estudiantes en la parte baja y les obligan a poner los celulares sobre la mesa. Si suenan deben poner el altavoz y responder que están bien sin decir dónde.

Los militares reciben una llamada. Sacan una libreta. Les dicen que vendrá la policía por ellos y que "anoten su nombre verdadero porque, si no, nunca los van a encontrar".

Martínez entra en pánico.

01:15 a.m.

El ejército se va antes de que llegue la policía y todos huyen. Martínez y otros compañeros convencen a un taxista de que lleve al herido al Hospital General y luego echan a correr hasta que alguien de una casa cercana les abre una puerta. Hay unos 30 estudiantes escondidos ahí.

"Me metí entre un depósito de agua y un lavadero. Encontré un rosario de madera y me lo puse".

Una mujer se lleva a Martínez y a otros cinco a una segunda casa. Nadie duerme.

05:00 a.m.

Los estudiantes empiezan a llegar al Palacio de Justicia para que les tomen declaración. Un grupo sale a buscar a los que no aparecen. No hay ni rastro de ellos.

A muchos celulares llega una fotografía: la del cadáver de Julio César Mondragón, el joven que había huido tras la conferencia de prensa en sentido contrario. Tiene el rostro arrancado.

09:00 a.m.

A Martínez lo mandan al Hospital General a cuidar a los enfermos. No se mueve de ahí en cuatro días, durmiendo sobre un cartón, aterrado porque una patrulla le “resguardaba”. Nadie es consciente de lo que ha pasado.

La noche de terror había acabado. “La historia de terror estaba a punto de comenzar”, dice 10 años después.

FUENTE

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, aseguró este jueves que el abanderado de la oposición mayoritaria, Edmundo González Urrutia, le pidió "clemencia" para salir del país, al tiempo que negó que haya habido algún tipo de coacción por parte del Gobierno contra el antichavista para concretar su exilio hacia Madrid.

"Me da pena ajena que usted señor González Urrutia, que me pidió clemencia a mí, no tenga palabra, (que) no tenga palabra con lo que se empeñó y alegue su propia torpeza y su propia cobardía para tratar de salvar yo no se qué", dijo el mandatario durante un acto transmitido por el canal estatal Venezolana de Televisión.

Maduro respondió así al opositor, que el miércoles denunció haber sufrido "coacción, chantajes y presiones" que lo llevaron a firmar una carta que permitió que le otorgasen el salvoconducto para tomar el vuelo, en un avión de las Fuerzas Aéreas españolas, que finalmente lo llevó desde Caracas hasta España, donde ha solicitado asilo político.

El abanderado del mayor bloque antichavista -Plataforma Unitaria Democrática (PUD)- asegura que el documento fue presentado por representantes del Gobierno bajo la amenaza de que si no lo firmaba se tendría que "atener a las consecuencias", una "coacción" que, en su opinión, anula el texto.

Sin embargo, Maduro reiteró este jueves que no hubo presiones, sino que, como ha dicho el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, se trató de una negociación cordial, solicitada por González Urrutia.

"Nadie puede alegar su propia cobardía y su propia traición a sus seguidores. Yo no se qué va a salvar porque ya su moral la perdió para siempre, y aquí estamos los venezolanos que sí estamos en Venezuela dispuestos a seguir trabajando por esta tierra, por esta patria, por la paz, por la vida y por el desarrollo real de nuestra república", subrayó el líder chavista.

Rodríguez dijo este jueves que la misiva en cuestión fue una "capitulación" del opositor, que ha denunciado fraude en las elecciones del 28 de julio, en las que Maduro fue proclamado ganador por el Consejo Nacional Electoral (CNE) con base en unos resultados que aún se desconocen de manera desagregada.

Desde entonces, se desató una crisis política en el país, alentada por la denuncia de fraude que ha hecho González Urrutia, quien se dice ganador de los comicios y ha recibido el respaldo de numerosos Gobiernos en su reclamo.

FUENTE

Al menos ocho personas murieron y 59 resultaron heridas el viernes en un bombardeo israelí al sur de Beirut, informó el Ministerio libanés de Salud, en tanto que una fuente cercana a Hezbolá dio parte de la muerte de un alto mando de la formación islamista.

El balance oficial anterior de este bombardeo en los suburbios del sur de la capital libanesa, un bastión de Hezbolá, era de 3 muertos y 17 heridos.

FUENTE

 El drama migratorio de la selva de El Darién, frontera natural entre Colombia y Panamá, no sólo afecta a ambos países porque por la ruta pasan personas de 95 nacionalidades, afirmó este viernes en Madrid el vicecanciller colombiano, Jorge Rojas, que apostó por la cooperación para atajar la crisis.

Rojas, que se encuentra de visita en España, resumió en tres palabras la política de Bogotá sobre la situación en El Darién: Prevenir, proteger a los inmigrantes y disuadir, “en el sentido de cooperar con los países”, dijo en una tribuna Efe-Casa de América.

“Esto no es un asunto solo de Panamá, ni solo de Colombia. Por El Darién están pasando personas de 95 nacionalidades que van, desde venezolanos obviamente, hasta africanos y asiáticos”, afirmó durante la entrevista con la directora del departamento de Información Internacional de la Agencia Efe.

“Buscamos fórmulas, queremos concertarlas con cooperación”, añadió.

La crisis migratoria de El Darién fue analizada recientemente en la reunión del mecanismo tripartito que mantienen Colombia, Panamá y Estados Unidos, pero es también objeto de diálogo entre las cancillerías de la región, como Chile, Ecuador o Perú, apuntó Rojas.

“Esto va a generar un nuevo desafío para la democracia. Las migraciones aquí en Europa, en América Latina, en la frontera entre México y Estados Unidos se convierten en un gran desafío. Para ver hasta donde somos capaces de entender la diversidad, entender al otro y a la otra, incluirlos”, señaló.

El funcionario incidió en la transformación que ha experimentado la migración en Colombia, que ha dejado de ser un país de destino para convertirse en uno de tránsito, pero “medio millón cada año nos genera una situación difícil”, admitió.

A este flujo migratorio se añaden los 2,5 millones venezolanos registrados y los 500.000 más en proceso, aunque en el caso de Venezuela, indicó Rojas, “estamos explorando el retorno voluntario de algunas de las personas que han pasado la frontera hacia Colombia”.

El drama de El Darién

La frontera natural entre Panamá y Colombia a través de El Darién abarca más 250 kilómetros, pero los migrantes recorren cerca de un centenar en varias rutas que pueden llevar de tres a diez días en condiciones difíciles.

Más de 244.200 migrantes cruzaron la selva del Darién en lo que va de 2024, un 31 por ciento menos que el pasado año, según estimaciones del Gobierno panameño, que calcula que a diciembre la cifra se situará en unas 320.000 personas.

De confirmarse esta hipótesis, el flujo migratorio caería un 38 % frente al récord histórico de 520.000 que cruzaron el año pasado.

El nuevo Gobierno panameño, que asumió en julio, considera que el problema no solo constituye una crisis humanitaria sino de seguridad y ha aplicado una agresiva política de contención, que incluye la instalación de “barreras perimetrales” (vallas de alambre con púas) de unos 4,7 kilómetros.

Otra de las medidas es el acuerdo con Estados Unidos para que financie vuelos de devolución de migrantes.

Según un reciente informe de Médicos Sin Fronteras, el 63% de los migrantes que usan este corredor proceden de Venezuela, el 11% de Ecuador, 9% de Haití, 8,1% de Asia y el resto de otros continentes.

FUENTE

A pesar de la adopción de un pacto europeo sobre la migración en mayo, numerosos países multiplican las medidas para frenar estos flujos y restringir el derecho de asilo, alineándose con las posiciones de la extrema derecha que gana terreno en el continente.

Alemania restableció controles fronterizos, Italia construye campos de detención fuera de la Unión Europea, Chipre suspendió la tramitación de solicitudes de asilo de sirios, Finlandia y Lituania promulgaron leyes autorizando las devoluciones en la frontera, Países Bajos amenaza con retirarse del pacto sobre migración y asilo antes de su entrada en vigor en 2026.

Con el pretexto de hacer frente a situaciones de "urgencia" o de "crisis", proliferan las derogaciones o las desviaciones de las reglas comunes definidas en el seno de la UE.

Asistimos a "una derechización de las políticas migratorias" que refleja el auge de partidos de extrema derecha en el bloque, afirma Jérôme Vignon, analista del Instituto Jacques Delors, que ve "una tendencia netamente proteccionista y conservadora".

"Las posiciones antinmigración, que eran hasta ahora patrimonio de la extrema derecha, están contaminando los partidos de centroderecha, incluso de centroizquierda", coincide Florian Trauner, especialista de migraciones en la Vrije Universiteit Brussel.

El caso alemán es paradigmático. La conmoción provocada por ataques recientes cometidos en el país por personas radicalizadas, sumado al éxito del partido extrema derecha AfD en elecciones regionales, llevó al gobierno del socialdemócrata Olaf Scholz a expulsar a 28 afganos a su país, dirigido por los talibanes, y a restablecer controles en las fronteras durante seis meses.

- "Mensaje fuerte" -

En los últimos años, los países dentro del espacio Schengen de libre circulación de personas han recurrido regularmente a las cláusulas previstas en estos textos para reimponer controles en las fronteras.

Pero estas "deben ser estrictamente excepcionales" y "proporcionales", defendió la Comisión Europea, el brazo ejecutivo de la UE, a raíz de la decisión alemana.

Después de acoger a más de un millón de refugiados, principalmente sirios, entre 2015 y 2016 y más de un millón de ucranianos tras la invasión rusa, Berlín envía un "mensaje fuerte" tanto a la opinión pública como a sus socios europeos, estima Trauner.

La presión migratoria "continúa siendo importante", con más de 500.000 demandas de asilo registradas en la UE en los primeros meses del año, afirma este experto.

Y Alemania, que ha recibido un cuarto del total, reprocha a los países del sur de Europa que dejen circular a los migrantes hacia el norte sin tramitar sus peticiones de asilo, como establece el protocolo comunitario.

Estos últimos denuncian de su lado la falta de solidaridad del resto de Europa, que los deja solos en la primera línea de la acogida de estos migrantes.

- "Clima de impunidad" -

"La incapacidad" de la Unión Europea de hacer respetar sus propias reglas "no hace más que alimentar un clima de impunidad donde las políticas y prácticas migratorias unilaterales pueden proliferar", lamenta Adriana Tidona, investigadora de Amnistía Internacional.

Los distintos expertos interrogados por la AFP matizan, sin embargo, el efecto real de estas medidas unilaterales.

La instauración de controles por parte de Alemania no implica el cierre de fronteras, señala la investigadora del Instituto Alemán de Relaciones Internacionales, Sophie Meiners.

Y "paralelamente" la primera economía europea, en plena crisis demográfica, toma otras medidas para "responder a la necesidad de mano de obra cualificada" como, por ejemplo, la firma de acuerdos con Kenia y Uzbekistán para atraer trabajadores de los sectores informático, tecnológico y médico.

Incluso la primera ministra italiana, la ultraderechista Giorgia Meloni, que años atrás denunciaba una "invasión planificada" y un "reemplazo étnico", ha validado desde su gobierno la entrada al país de 452.000 trabajadores extranjeros para el periodo 2023-2025.

Sin embargo, en una reunión esta semana con su par británico Keir Starmer, Meloni ensalzó el "modelo" italiano que permitió la firma de un controvertido acuerdo con Albania para externalizar allí las demandas de asilo y crear dos centros de retención para migrantes.

Roma asegura que estas políticas permitieron la fuerte caída de migrantes a Italia.

Sin embargo, esto no significa que el flujo a la Unión Europea haya disminuido. Según la Organización Internacional de Migraciones y las oenegés de rescate de migrantes en el Mediterráneo, los aspirantes a llegar a Europa han variado su ruta y terminan en otros lugares en vez de en Italia.

FUENTE

Desde muy pequeña María Celeste Arrarás Mangual supo que su vida estaría marcada por la narración de lo que veía y sentía. Creció en Puerto Rico, en una familia de educadores, un entorno que la marcó profundamente.

Su padre, rector de una universidad, la rodeó de un ambiente académico y cultural desde temprana edad. “Crecí en un campus universitario hermoso y yo era como la mascota de la universidad”, recuerda con cariño durante una visita, el jueves, a Listín Diario.

“Los estudiantes me hacían fiesta, se metían conmigo y yo incluso vendía lápices, y como era la hija del rector, ¡me los compraban todos!”, dice.

Ese pequeño mundo lleno de saber y belleza, hizo de su niñez “una muy saludable”.

Cuenta que se sentaba a escuchar las conversaciones de los adultos, donde profesores universitarios hablaban de literatura, mitología griega, poesía y música.

“Siempre fui muy curiosa, muy metiche y creo que eso fue lo que me llevó al periodismo. Me encantaba escuchar las conversaciones de los adultos y yo me sentaba y no hablaba, yo solamente escuchaba porque sabía que si hablaba me votaban”, rememora.

Ella relata que tenía sus muñecas como cualquier niña y además de eso y de estar rodeada de intelectuales, desarrolló grandes habilidades en la natación, alentada por su padre, quien fue presidente del Comité Olímpico Puertorriqueño.

“Era muy talentosa en natación y llegué a competir en las Olimpiadas de Montreal. Gané varias medallas, pero mi papá siempre fue muy estricto conmigo. Recuerdo que cuando me distraía con los amigos, me sacaba del agua por los pelos”, dice.

Mientras surcaba las aguas con agilidad y fuerza, en su mente había otras pasiones. Desde los diez años, un deseo secreto la acompañaba: escribir una novela.

Ella ha conseguido numerosos logros. Desde su galardonada trayectoria en Telemundo hasta la publicación de libros como “El Secreto de Selena”, que fue llevado a la televisión. “Me encantó ver mi trabajo de ficción en televisión, y me gustaría hacer más miniseries en el futuro”, confiesa.

Sin embargo, a pesar de los proyectos que ha realizado, la novela es un sueño que aún está por cumplir, un proyecto que espera completar cuando el momento sea el adecuado.

“Siempre quise escribir una novela”, con una chispa en los ojos. “Desde bien pequeñita supe que la llamaría “Miembros por una noche”. No me preguntes por qué, pero ese título ha estado en mi cabeza desde entonces”, revela.

FUENTE

 El Gobierno haitiano declaró este jueves tres días de luto nacional en memoria de los fallecidos por la explosión de un camión cisterna el pasado sábado al sur de Haití, que hasta el momento deja 31 fallecidos y una cuarentena de heridos, informó el Consejo de Ministros.

La decisión, que se tomó en una reunión ordinaria presidida por el presidente del Consejo Presidencial de Transición (CPT), Edgard Leblanc Fils, así como el primer ministro, Garry Conille, y miembros del Gobierno, declaró que del lunes 23 al miércoles 25 de septiembre habrá luto en todo el país.

Sin embargo, aún no se ha fijado fecha para el funeral nacional de las víctimas de esta explosión que tuvo lugar en el departamento de Nippes, al sur de la capital.

Los hechos se produjeron cuando un camión cisterna chocó contra otro camión averiado en la carretera y su tanque se perforó, lo que aprovecharon habitantes del lugar para tomar combustible, a pesar de las advertencias del conductor de no acercarse demasiado, y fue entonces cuando se produjo la explosión.

Gran parte de las personas que permanecen heridas reciben tratamiento en los hospitales de la ONG de Médicos Sin Fronteras en Tabarre, al norte de Puerto Príncipe, y en hospitales públicos de Carrefour, al sur de la capital.

FUENTE

El director científico de la compañía propietaria del sumergible Titán que implosionó el año pasado mientras se dirigía a los restos del Titanic, testificó el jueves que el submarino había funcionado mal justo antes de la inmersión fatal.

En su comparecencia ante un panel de la Guardia Costera de Estados Unidos, Steven Ross informó a la junta sobre un problema en la plataforma que experimentó el sumergible experimental en junio de 2023, apenas unos días antes de que implosionara en su camino hacia el sitio del Titanic. El mal funcionamiento hizo que los pasajeros a bordo del sumergible "se tambalearan" y se tardó una hora en sacarlos del agua.

El piloto del sumergible, cofundador de OceanGate, Stockton Rush, se estrelló contra el mamparo durante el mal funcionamiento, dijo Ross.

“Un pasajero estaba colgado boca abajo. Los otros dos lograron encajarse en la tapa del extremo de proa”, dijo Ross, y agregó que no sabía si se realizó una evaluación del casco del Titan después del incidente.

Más temprano el jueves, Renata Rojas, especialista de misión de la compañía, dijo a la Guardia Costera que la empresa contaba con personal competente que quería “hacer realidad los sueños”.

Un panel de investigación había escuchado previamente dos días de testimonios que plantearon preguntas sobre las operaciones de la empresa antes de la misión fallida. Rush estaba entre las cinco personas que murieron cuando el sumergible implosionó en ruta al lugar del naufragio del Titanic en junio de 2023.

El testimonio de Rojas tuvo un tono diferente al de algunos de los testigos anteriores, quienes describieron a la empresa como problemática desde arriba hacia abajo y enfocada más en las ganancias que en la ciencia o la seguridad.

“Estaba aprendiendo mucho y trabajando con gente increíble”, dijo Rojas. “Algunas de esas personas son personas muy trabajadoras que solo estaban tratando de hacer realidad sus sueños”.

Rojas también dijo que sentía que la compañía había sido lo suficientemente transparente durante el período previo a la inmersión en el Titanic. Su testimonio fue emotivo por momentos, y el panel de la Guardia Costera le propuso un breve descanso en un momento para que pudiera recomponerse.

Rojas es miembro del Explorers Club, que perdió a sus miembros Hamish Harding y Paul-Henri Nargeolet en la implosión del Titán. El club describió a Rush como "un amigo del Explorers Club" después de la implosión.

“Sabía que lo que estaba haciendo era muy riesgoso. En ningún momento me sentí inseguro por la operación”, dijo Rojas en su testimonio del jueves.

A principios de este mes, la Guardia Costera abrió una audiencia pública que forma parte de una investigación de alto nivel sobre la causa de la implosión. La audiencia pública comenzó el 16 de septiembre y algunos de los testimonios se han centrado en los problemas que tenía la empresa antes de la caída fatal de 2023.

Los investigadores también publicaron imágenes submarinas del naufragio del sumergible, en las que se puede ver el cono de cola del sumergible y otros restos en el fondo del océano.

Durante la audiencia, el ex director de operaciones de OceanGate, David Lochridge, dijo el martes que frecuentemente chocaba con Rush y sentía que la compañía solo estaba comprometida a ganar dinero.

“La idea detrás de la empresa era ganar dinero”, testificó Lochridge. “Había muy poco en el campo de la ciencia”.

FUENTE