Tecnología

El empresario y multimillonario Elon Musk ha cuestionado el conocimiento del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg sobre el riesgo que presenta la inteligencia artificial (IA) para la humanidad. “He hablado con Mark acerca de eso. Su entendimiento del tema es limitado”, ha afirmado Musk en su cuenta de Twitter.

La reacción del director general de SpaceX y Tesla se ha producido después de que Zuckerberg denigrara el pasado domingo los comentarios de Musk realizados a mediados de julio ante una asamblea de gobernadores de EE.UU. El director general de Tesla advirtió que era necesario regular el desarrollo de la inteligencia artificial antes de que fuera demasiado tarde.

“Sigo haciendo sonar la voz de alarma, pero hasta que la gente vea a los robots por la calle matando a gente, no sabrán cómo reaccionar porque esto parece muy etéreo”, reflexionó entonces Musk. La tecnología representa un “riesgo fundamental para la existencia de la civilización”, agregó ante los gobernadores.

Posteriormente, mientras Zuckerberg llevaba a cabo una sesión en vivo en Facebook, un espectador le preguntó qué opinaba sobre la inteligencia artificial. “El miedo más grande de Musk para el futuro”, respondió. Adoptando una postura diferente a la del director de Tesla y de otros que han advertido de los peligros potenciales de la tecnología, el fundador de Facebook argumentó que la inteligencia artificial tendrá un impacto positivo en nuestra vida cotidiana.

“Soy muy optimista. […] Creo que uno puede construir cosas y el mundo será mejor. Pero, especialmente con la inteligencia artificial”, afirmó Zuckerberg. El comportamiento de los opositores a esta tratan de pintar “escenarios apocalípticos”, lo que, a su juicio es, “de alguna manera bastante irresponsable”.

“Si piensa solo en la seguridad y la salud, la inteligencia ya nos está ayudando básicamente a diagnosticar mejor las enfermedades”, subrayó. “Así que ayudará a mucha gente en su tratamiento y a que tengan una asistencia sanitaria mejor de la que han gozado”, aventuró el fundador de la red social.

estar disponibles en tan sólo cinco años, advierte Owen West, candidato a subsecretario del Pentágono para supervisar las operaciones especiales de la institución y conflictos de baja intensidad.

Gracias a los avances en baterías y energía solar, el vuelo de aeronaves no tripuladas desde África hasta EE.UU. podría convertirse en una realidad, señaló West.

“En unos cinco años podrán ser lanzados drones desde África que podrían llegar a nuestras costas, porque tendrán energía permanente vía solar”, afirmó la semana pasada el candidato ante los legisladores durante la audiencia de confirmación de su candidatura, recoge el portal Defense One.

El movimiento terrorista del Estado Islámico se convirtió el año pasado en el primer actor no estatal en armar un dron comercial. Desde entonces, los yihadistas se han mostrado particularmente ingenosos, usando un surtido de granadas, de bombarderos kamikaze y de trampas voladoras contra las fuerzas iraquíes y estadounidenses que se acercaban a la ciudad de Mosul. El comandante de Operaciones Especiales, general Raymond Thomas, lo calificó como “el más desalentador problema” del año pasado.

“Son terroristas que utilizan un producto comercial modificado para lanzar una pequeña bomba o autodestruirse. Es una seria amenaza para nuestras tropas terrestres”, señaló Joni Ernst, senador republicano por el estado de Iowa.

Drones transoceánicos

Matt Scassero, director del sitio de prueba de sistemas de aeronaves no tripulados de la Universidad de Maryland, sostiene que la tecnología “estará allí para apoyar ese tipo de operaciones de vuelo” a distancias de miles de kilómetros. “Drones de largo alcance podrán volar a través de los océanos dentro de un período de tiempo bastante corto, posiblemente cinco años”, ha indicado.

Muchas empresas buscan impulsar esas tecnologías, persiguiendo lo que consideran un mercado comercial. Entre los clientes potenciales figuran granjeros industriales que quieren observar el estado de sus cosechas, compañías de gas que desean supervisar sus tuberías, y todos aquellos que desean que sus drones puedan volar más lejos y permanecer en el aire por más tiempo.

La usuaria de Twitter @AidaSaidSo ha compartido las capturas de pantalla del escritorio de su amiga Carley, donde literalmente se amontonan cientos de archivos. “Cada día Carley me envía una captura de pantalla de su escritorio y cada día se hace peor”, contó la internauta, acompañando sus palabras con contundentes pruebas gráficas.

Si usted cree que su escritorio es un desastre, pero aún puede distinguir el fondo de pantalla entre los numerosos iconos, la cosa no están tan mal. Las desasogantes imágenes de la computadora de Carley son capaces de quebrantar el equilibrio mental de las personas más desordenadas que conozcan.

El caos que reina en el escritorio de Carley, quien aparentemente posee un MacBook, se debe en gran medida a que todas las capturas de pantalla que hace se guardan automáticamente en él.

Aida comentó a The Daily Dot que su amiga ya lleva una semana troleándola con las imágenes y que esta ha planificado una ‘tortura’ de un envío al día durante dos semanas. “Ella sabe que esto me hace sentir incómoda. Mi escritorio es muy limpio y ver el suyo me pone los pelos de punta”, explicó la joven.

Tal vez haya sido por la indignación de otros usuarios de Twitter, traumatizados por lo que vieron, pero en los últimos envíos se nota en el escritorio de Carley ciertos avances que parecen demostrar que está intentando empezar a ordenarlo de alguna manera.

En enero de 2017 la empresa Malwarebytes de seguridad informática descubrió un software malicioso que infectaba equipos Mac y que fue detectado en cuatro computadoras pertenecientes a centros de investigación biomédica. El código del virus, llamado ‘FruitFly’ (‘Mosca de la fruta’ en inglés) tenía funciones relacionadas con versiones anteriores al sistema operativo OS X y bloques de código que no se habían actualizado desde finales de los años 90.

Nueva versión indetectable

Al cabo de unos meses, un excolaborador de la ASN de EE.UU. en materia de seguridad informática, Patrick Wardle, se topó con otra versión de este programa malicioso, según informa el portal Motherboard. El ‘FruitFly 2′, que no figuraba en las definiciones de ningún antivirus y que podía haber sido creado entre cinco y diez años atrás, llegó a infectar cientos de computadoras.

El virus era capaz de espiar a través de la cámara web, de tomar capturas de pantalla y de registrar las pulsaciones en el teclado. Además, el programa era capaz de tomar el control del cursor del mouse y el teclado, así como de avisar a sus desarrolladores cuando el dueño volvía a estar activo en la computadora.

Un virus con dominios propios

Asimismo, el virus incluía dominios de Internet alternativos en el caso de que la dirección del servidor principal no estuviera disponible. Wardle descubrió que esos dominios estaban disponibles, los registró y activó el virus en una máquina virtual.

En consecuencia, unas 400 terminales infectadas se conectaron con los dominios registrados, lo que significa que Wardle tenía acceso a la información de estas computadoras y podía tomar el control de los equipos. Sin embargo, en lugar de hacerlo, el experto dio aviso al FBI. Desde entonces hay una investigación abierta, pero hasta el momento no se han hecho declaraciones sobre el particular por parte de las autoridades ni de Apple.

Un enigma sin resolver

Los expertos aún no han logrado rastrear a los creadores del virus ni comprender quién podría beneficiarse de este software.

El programa malicioso es lo suficientemente sencillo como para sospechar de ‘hackers’ vinculados con el Gobierno. Tampoco intenta robar las contraseñas ni los números de tarjetas de crédito, como para interesar a los ciberdelincuentes.

El modo en que este virus llegó a infectar a los equipos también constituye otra incógnita.

BRUSELAS. La Comisión Europea (CE) advirtió hoy de que si Facebook, Twitter y Google+ no ofrecen compromisos satisfactorios para adaptar sus condiciones de uso a las normas europeas, se emprenderá una acción colectiva contra ellas por parte de las autoridades nacionales de protección del consumidor.

“Me temo que no les daremos otra oportunidad. El próximo paso en el procedimiento en caso de que no haya una respuesta satisfactoria será lanzar una acción coordinada”, dijo hoy la comisaria europea de Justicia, Vera Jourova.

Las tres compañías debían proporcionar antes del 20 de julio una serie de compromisos a la Comisión para adaptar sus términos y condiciones de uso a las leyes europeas de protección de los consumidores, después de que Bruselas y las autoridades nacionales de protección de los consumidores les enviasen una carta en noviembre del año pasado pidiéndoles medidas.

Tras reunirse con las empresas en marzo, en junio les pidieron precisar sus primeras propuestas, en particular, en relación con la limitación de su responsabilidad hacia el consumidor, con la información que proporcionan sobre las condiciones del contrato, y sobre el proceso para notificar contenido ilegal.

Sin embargo, hasta el 20 de julio solo dos de las tres compañías habían respondido, mientras que una tercera pidió más tiempo, hasta el 4 de agosto, para presentar compromisos, indicó Jourova, quien no precisó cuál es cada una.

Ahora la Comisión está analizando las propuestas recibidas y “presionando” para que la tercera compañía envíe las suyas y, una vez concluido este estudio, determinará si son satisfactorias y, de lo contrario, se pondrá en marcha la acción coordinada por parte de las autoridades de los Estados miembros.

Esta sería dirigida por la Dirección General de Política de Competencia, Consumo y Control del Fraude de Francia, que ha liderado la cooperación entre las autoridades nacionales.

“Continuaremos con el diálogo, pero no eternamente”, dijo Jourova, quien advirtió de que empieza a “estar impaciente”.

La comisaria no precisó cuál sería la fecha límite para emprender la acción coordinada, aunque los cambios por parte de las firmas deberían ser efectivos en otoño.

La titular de Justicia y Consumidores señaló que “en los términos y condiciones de estas compañías americanas hay varias condiciones muy desfavorables para los consumidores europeos” y advirtió de que “si quieren hacer grandes negocios utilizando los beneficios de operar en el mercado europeo tienen que cumplir con las reglas europeas de protección del consumidor”.

La Comisión critica que las empresas exijan a los usuarios acudir a los tribunales en California (Estados Unidos) para resolver sus quejas y les insta, por otra parte, a cumplir la ley europea de lucha contra las estafas, comprometiéndose a eliminar promociones fraudulentas y otro tipo de campañas falsas.

PEKÍN.- Los usuarios en China de la popular aplicación de telefonía WhatsApp se han encontrado esta semana con problemas a la hora de enviar fotos y vídeos a sus contactos, algo que expertos en tecnología atribuyen a una nueva acción de la censura china contra plataformas foráneas de comunicación.

Según destacó hoy GreatFire.org, organización que hace un seguimiento de la censura en internet en China, los servidores de WhatsApp en este país sufrieron problemas de acceso desde el martes que impidieron a sus usuarios el envío de imágenes o vídeos, especialmente en Shanghái, la mayor ciudad del país.

Estas dificultades, aunque se han reducido en el día de hoy, indican según el diario South China Morning Post una estrategia del Gobierno chino para perjudicar a WhatsApp en favor de su rival local, la aplicación WeChat, también utilizada para el envío de mensajes vía móvil.

Aunque ambas tienen un funcionamiento similar, WhatsApp encripta sus mensajes, lo que dificulta que éstos puedan ser monitorizados por terceros, mientras que WeChat, del gigante tecnológico chino Tencent, colabora con la censura del país borrando mensajes o cuentas enteras con material político “sensible”.

Los problemas de WhatsApp se denuncian en medio de un aumento del control informativo y la censura en China, por la proximidad del XIX Congreso del Partido Comunista de otoño, en el que se esperan importantes relevos en la cúpula del régimen.

Además, se producen en la semana posterior a la muerte del escritor y premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo, una figura que la semana pasada también fue víctima de la censura china, ya que alusiones a él en redes sociales o páginas de internet eran bloqueadas o borradas por las autoridades.

La censura china bloqueó hasta la publicación de homenajes velados al escritor y, por ejemplo, borró fotos de sillas vacías publicadas por sus seguidores como símbolo del disidente chino (ya que el premio Nobel que recibió en 2010 se depositó en un asiento vacío en Oslo durante la ceremonia de aquel año).

Numerosas plataformas extranjeras de comunicación y redes sociales están bloqueadas en China, como Facebook, YouTube, Twitter, Instagram o Snapchat, lo que ha beneficiado el auge de versiones locales y ha contribuido a la aparición de gigantes chinos de internet como Baidu, Alibaba o la mencionada Tencent.

Luego de que el pasado 17 de julio fueran sustraídos más de 7 millones de dólares de la plataforma Ethereum en apenas 3 minutos, este miércoles, la segunda criptodivisa más demandada del año, fue víctima de otro robo. Esta vez, por un monto mucho más alto.

Según informa el portal Mashable, ‘hackers’ aprovecharon una vulnerabilidad del monedero Parity y lograron acceder a tres cuentas multifirma -aquellas que requieren la firma de dos o más partes para realizar una transacción-, robando unos 153.000 etheres, valorados en casi 32 millones de dólares en ese momento.

De acuerdo con una alerta de seguridad publicada en el blog de Parity, la brecha ha sido corregida, pero “cualquier usuario activo poseedor de una cuenta multifirma, creada antes del 19 de julio, es vulnerable a un nuevo ataque”.

Para los usuarios con monederos regulares esto no representaba ningún peligro. No obstante, lo que hace particularmente grave el robo es que Parity es considerada una de las empresas más confiables del mercado.

De acuerdo con CyberScoop, un grupo de ‘hackers’ de sombrero blanco (especializado en proteger la seguridad de los sistemas informáticos de una organización) logró impedir que más ciberdelincuentes aprovecharan la vulnerabilidad del monedero y, de la misma forma, vaciaron todas las cuentas expuestas para protegerlas. La organización prometió devolver los fondos a sus dueños tras ser neutralizada la amenaza.

De acuerdo con Gavin Wood, fundador de Parity, una nueva versión del sistema que evita este tipo de inconvenientes será publicada lo antes posible.

En 2030 todas las organizaciones serán tecnológicas y, en consecuencia, los negocios necesitan empezar a pensar en cómo prepararán a su personal y su infraestructura para el futuro, según un informe publicado por Dell Technologies.

La investigación, realizada por Institute for the Future (IFTF) junto a 20 académicos y expertos en tecnología y negocios de todo el mundo analiza la manera en la que las tecnologías emergentes, como la inteligencia artificial, la robótica, la realidad virtual, la realidad aumentada y el cómputo en la nube, transformarán nuestras vidas y nuestra manera de trabajar en la próxima década. El informe, titulado “La próxima era de asociaciones entre humanos y máquinas”, también ofrece información valiosa sobre cómo los consumidores y los negocios pueden prepararse para una sociedad en continuo cambio.

El informe pronostica que las tecnologías emergentes, respaldadas por los grandes avances en software, big data y capacidad de procesamiento, modificarán nuestras vidas. La sociedad entrará en una nueva fase de su relación con las máquinas, que estará caracterizada por lo siguiente:

ï Aún más eficiencia y posibilidades que antes, lo que permitirá que superemos nuestras limitaciones.

ï Los humanos seremos “conductores digitales”. La tecnología será como una extensión de las personas y nos permitirá dirigir y administrar mejor nuestras actividades diarias.

ï El trabajo buscará a las personas. Mediante el uso de tecnologías avanzadas de búsqueda de coincidencias sobre la base de datos, las organizaciones pueden buscar y contratar talentos en todo el mundo.

ï Las personas aprenderán “en el momento”, ya que la velocidad de cambio será tan rápida que se crearán nuevos sectores y se necesitarán nuevas habilidades para sobrevivir.