Skip to main content

Tecnología

Apple presenta un nuevo modelo de gama alta, el IPhone Xs, en dos tamaños.

Cupertino, Estados Unidos

La multinacional estadounidense Apple presentó hoy sus nuevos modelos de teléfono inteligente, los iPhone XS y XS Max, con una pantalla cubierta por un nuevo tipo de cristal, protección especial ante líquidos, y disponibles en dorado, plateado y gris.

"Hoy llevamos el iPhone X al siguiente nivel. Les presento el que es, de lejos, el iPhone más avanzado que jamás hayamos creado", indicó durante la presentación el consejero delegado de Apple, Tim Cook.

El iPhone XS tiene una pantalla de 5,8 pulgadas (14,7 centímetros) con tecnología OLED, introducida en los modelos del año pasado y que incrementa el contraste y el brillo con respecto a las pantallas tradicionales LCD.

Como viene siendo habitual en los últimos lanzamientos de iPhone, Apple también presentó una versión más grande de este mismo teléfono, bautizado iPhone XS Max, que tiene una pantalla de 6,5 pulgadas (16,5 centímetros), la más grande de la compañía hasta la fecha.

Apple ha incrementado el tamaño de las pantallas sin prácticamente aumentar las dimensiones de los teléfonos con respecto a sus predecesores, de manera que, por ejemplo, el iPhone XS, que tiene una pantalla igual de grande que el X, es en su conjunto un dispositivo más pequeño.

Entre las novedades del nuevo teléfono también se encuentran mejoras en la reproducción de imágenes mediante las tecnologías Dolby Vision y HDR10, altavoces con mayor amplitud de sonido estéreo y un incremento de la velocidad del sistema de reconocimiento facial introducido el año pasado.

La protección ante el agua se ha mejorado de manera que los teléfonos no se estropeen incluso "si caen a la piscina" y se han hecho pruebas con todo tipo de líquidos, "incluso cerveza", apuntó el vicepresidente de Marketing de la compañía, Philip Schiller.

Add a comment
  • Hits: 221

¿Qué hacer con la basura electrónica?

Santo Domingo

La cantidad de desechos electrónicos generados en el mundo podría alcanzar los 52.2 millones de toneladas métricas para el año 2021, según el informe The Global E-waste Monitor 2017, elaborado por la Universidad de Naciones Unidas y la Unión Internacional de las Telecomunicaciones.

El mismo documento establece que, en el 2016, en República Dominicana se producían alrededor de 59,000 toneladas métricas de basura electrónica.

Este crecimiento en el volumen de residuos electrónicos (dispositivos alimentados por energía eléctrica que han sido descartados o cuya vida útil ha finalizado) se ha convertido en un tema crítico.

“Lo que inició siendo un conjunto de artilugios, dispositivos o gadgets utilizados por una minoría se han convertido en un uso cotidiano de la mayoría y eso entonces ya tiene un impacto en la clasificación de los desperdicios y, sobre todo, tiene un impacto medioambiental”, dice Hiddekel Morrison, ingeniero y experto en temas de tecnología.

En la fabricación de aparatos electrónicos se emplean componentes que, de no ser desechados adecuadamente, resultan nocivos para el ambiente, entre ellos plomo, litio, mercurio, cadmio y cromo.

“Cuando estos dispositivos van a un vertedero y quedan mucho tiempo ahí van soltando, con el agua que cae y muchos otros materiales que hay, una especie de líquido tóxico contaminante que va a los subsuelos y hace muchísimo daño”, advierte Morrison.

De acuerdo con el informe de Universidad de Naciones Unidas y la Unión Internacional de las Telecomunicaciones, la cantidad global de desechos electrónicos está compuesta sobre todo por equipos pequeños (aspiradoras, microondas, abanicos, tostadoras, máquinas de afeitar, calculadoras, radios, videocámaras, juguetes eléctricos), equipos grandes (como los electrodomésticos), equipos de intercambio de temperatura (refrigeradores, aires acondicionados, etc.), pantallas, monitores, bombillas y pequeños equipos inteligentes y de telecomunicación como los celulares.

RESPONSABILIDAD COMPARTIDA

El problema de la basura electrónica o e-waste exige una respuesta integral. Por un lado, los fabricantes tienen la responsabilidad de apostar por el uso de materiales menos contaminantes y ejecutar acciones sociales de concientización y de recolección de los desechos de sus productos. Por otro lado, se encuentra el Estado, que tiene la obligación de crear políticas públicas para mitigar el problema.

“Es el Estado el que tiene que buscar normativas o leyes que lleven a los fabricantes a tener mayor responsabilidad sobre esos desechos - afirma Morrison-, pero que también oriente a los consumidores para que sepan tratarlos y luego, tanto el tema de las alcaldías, el Ministerio de Medioambiente, poder tener procedimientos de tratamiento de desechos sólidos y también clasificación de los mismos y hasta dar licencias y estimular al negocio y la explotación del desperdicio electrónico”.

Y es que, según el especialista, la gran salida a esta problemática consiste en ver los residuos electrónicos como una oportunidad de negocio.

Entre los materiales que integran estos aparatos se encuentran pequeñas cantidades de metales preciosos (por ejemplo, oro y plata), además de otros componentes que pueden ser de gran valor económico.

Iniciativa

RECICLAJE DE E-WASTE EN SANTO DOMINGO. Por la preocupación de consumidores conscientes, la empresa de reciclaje GreenLoveRD se vio motivada hace algunos años a incluir el reciclaje de artículos electrónicos como parte de sus servicios. Varios de sus clientes, que no tenían alternativa al momento de descartar un aparato de este tipo, solicitaron esta alternativa y la empresa la incluyó en su centro de acopio principal.

Entre los artículos electrónicos que más reciben, de acuerdo con Lorna Aquino, directora ejecutiva de GreenLoveRD, se encuentran equipos inteligentes, de informática y periféricos (computadoras, laptops, monitores, impresoras, celulares, etc.). Estos aparatos se desarman para separar sus partes y aprovechar los metales y las tarjetas.

“De momento solo se reciben en el almacén principal, porque hacerlo en un centro de acopio implica un riesgo y es que, como los centros de acopio son abiertos al público, cualquiera puede llevárselos y no podríamos asegurar su gestión final”, explica Aquino.

VACÍO LEGAL

República Dominicana no cuenta con legislación específica sobre el tema. En el 2017, la Oficina Presidencial de Tecnologías de la Información y Comunicación (OPTIC), el Ministerio de Medio Ambiente y la Universidad del Caribe (Unicaribe) firmaron un convenio para trabajar en la creación de una normativa que, según anunciaron en agosto del 2018, se espera que esté lista a finales de este año.

Ante el vacío legal, muchos consumidores responsables se preguntan qué hacer con los artículos electrónicos cuando llegan al final de su vida útil. La respuesta, en opinión de Morrison, es "muy penosa".

“Hay algunos usuarios que tienen esa consciencia y probablemente usted, yo, algunos usuarios, quisiéramos entregar ese artículo a una empresa, a las personas que van a buscar los desperdicios a la casa de parte de la alcaldía, pero ¿qué ocurre a posteriori?, que como hay un componente que no existe, que es el de la clasificación de todos esos desechos, al final eso termina en el vertedero común. Lo que podemos hacer nosotros como usuarios se queda incompleto si no hay una iniciativa desde una alcaldía, desde un Ministerio de Medio Ambiente, desde nuevas leyes y regulaciones, para poder canalizar eso”.

Add a comment
  • Hits: 289

Google cumple 20 años: ¿Es demasiado poderosa?

SAN FRANCISCO - Veinte años después que Larry Page y Sergey Brin emprendieron la tarea de organizar toda la información en internet, la máquina de búsquedas que llamaron Google se ha vuelto una fuerza dominante en la telefonía celular, el video online, el correo electrónico, los mapas y tal vez mucho más.

Ese éxito espectacular lleva a reguladores y legisladores en el mundo entero a preguntarse si la empresa no se ha vuelto demasiado poderosa a medida que sus servicios ubicuos absorben información confidencial sobre los miles de millones de personas adictas a sus productos.

El motor de búsquedas de Google está arraigado como el portal de entrada principal a internet y su negocio de publicidad digital va camino de generar ingresos por 110.000 millones de dólares este año. Buena parte de ese dinero ingresa a través del sistema operativo Android de Google, utilizado en el 80% de los teléfonos celulares del mundo.

Google maneja también el sitio de video más grande, YouTube; el navegador de la web más popular, Chrome; el servicio de correo electrónico con mayor número de usuarios, gmail; y los mapas con que se orienta la mayoría de la gente.

No está mal para una empresa que comenzó hace 20 años con una inversión inicial de 100.000 dólares. Google y sus hermanas bajo el paraguas de Alphabet Inc. valen en conjunto 800.000 millones de dólares.

Google se negó a hacer declaraciones para esta nota, pero ha señalado con frecuencia que sus productos, en su mayoría gratuitos, tienen tantos usuarios porque gustan a la gente.

El éxito de Google suele invitar a las comparaciones con Microsoft.

En 1998, cuando se fundó Google, los reguladores estadounidenses estaban tan preocupados por el poder de Microsoft a través de su sistema operativo Windows que empezaron a estudiar la posibilidad de obligarlo a dividirse. Aunque finalmente quedó intacto, la prolongada batalla con el gobierno estadounidense y los reguladores europeos maniató y distrajo a Microsoft, lo que dio impulso al surgimiento de Google y Apple.

Google podría correr la misma suerte.

“El gobierno tiene a Google en la mira”, dijo Ken Auletta, quien tuvo acceso a la empresa para escribir su libro de 2009 “Googled: The End of the World As We Know It” (Googleado: el fin del mundo tal como lo conocemos). “Esta empresa tenía cierto resplandor, pero está perdiendo la aureola”.

La semana pasada, Google provocó la ira del Congreso al negarse a enviar a Page o su actual director general, Sundar Pichai, a una comparecencia sobre la manipulación de los servicios de internet por Rusia en su injerencia en las elecciones estadounidenses. Los legisladores ofendidos acusaron a Google de “arrogancia”.

La Comisión Europea ha impuesto multas por un total de 7.800 millones de dólares al concluir que la empresa utilizó su motor de búsqueda para destacar sus propios servicios y empaquetó ilegalmente sus productos en Android.

Google niega haber cometido delito alguno, lo cual no ha impedido a los reguladores europeos indagar en otros posibles abusos. El presidente estadounidense Donald Trump y algunos reguladores plantean la posibilidad de iniciar nuevas investigaciones en los negocios y las normas de privacidad de Google cinco años después que la Comisión Federal de Comercio determinó que la empresa acataba las leyes en general.

En el presente, todo esto apunta a una compañía que podría tener que dedicar su tercera década de vida a proteger el imperio que construyó en las dos primeras.

Add a comment
  • Hits: 216

El peligro de navegar por la web y utilizar tu móvil

SANTO DOMINGO. Mientras que la tecnología ha servido como instrumento para mejorar la calidad de vida de los usuarios y eficientizar los procesos de empresas, también ha sido utilizada para actos delictivos como el robo de identidad o datos personales a través de portales web, correos electrónicos o aplicaciones móviles.

Los portales web maliciosos son aquellas páginas de internet las cuales intentan instalar un software maligno sin autorización del usuario para el robo de datos del usuario o el control del computador que esté manejando la persona.

El modus operandi de estos sitios web se da de dos formas; primero, cuando estos sugieren la instalación de algún software que necesite el computador, pero este sistema malicioso solo funciona cuando el usuario da click para instalar el supuesto programa.

Por otro lado, las páginas web que conducen a descargas son más peligrosas, según asegura el portal web del antivirus Norton, debido a que, con solo abrir un correo electrónico, dar click en alguna publicidad engañosa o pestaña emergente, se instale el software sin pedir la autorización del usuario.

Norton menciona que estos sistemas operativos maliciosos pueden, en ocasiones, burlar los sistemas de seguridad de los antivirus.

En 2017, las variantes de software malicioso aumentaron en un 54% en comparación con los números de 2016. Cada día cerca de 24 mil aplicaciones maliciosas son eliminadas de las tiendas de aplicaciones de los diferentes sistemas operativos móviles, de acuerdo al reporte “Internet, Seguridad y Amenazas 2018” realizado por la empresa de ciberseguridad Symantec.

Algunos de los softwares maliciosos más comunes son los troyanos móviles, que a través de APP’s fraudulentas para entrar al sistema del equipo y hacerse con el control de él. Los conocidos como “Man-in-the-middle”, acceden a los datos del equipo y usuario mediante redes Wi-Fi inseguras.

Por otro lado, los “phishing” o suplantación de identidad, funcionan mediante la publicidad y mensajería engañosa, tratando de acceder a contraseñas y claves de acceso de cuentas personales y financieras.

“Todos los dispositivos móviles pueden ser hackeados, algunos son más vulnerables que otros, pero siempre tienen sus fallos de seguridad” asegura Andrew Placencia, experto en seguridad informática.

Para Placencia el navegar por el internet puede convertirse en una actividad peligrosa, en la que los usuarios pueden perder datos personales como de identidad, tarjetas de crédito y cualquier tipo de información que esté conectada a la red.

En República Dominicana, hasta julio 2018, se habían reportado 2, 075 casos de crímenes y delitos de alta tecnología, según datos de la Procuraduría General de la República.

Algunas formas de reconocer si has sido víctima de algún ciberataque en algún dispositivo son: el reconocimiento en la baja de rendimiento del dispositivo, sobre calentamiento, merma en la vida de la batería, instalación de aplicaciones desconocidas, correos extraños, entre otros.

Sin embargo, los usuarios tienen a su disposición diferentes herramientas que pueden dificultar o impedir el ataque de hackers. Andrew Placencia, sugiere tener la más reciente actualización del sistema operativo del equipo y sus aplicaciones. Además, contar un buen antivirus que se actualice de manera constante, activar los firewalls del equipo y utilizar proxys anónimos.

También los usuarios deben de evitar a toda costa visitar páginas web inseguras, ya los navegadores le dan la información si el sitio web en el que se encuentra el usuario es seguro o no. Y no grabar contraseñas en los dispositivos que se utilicen.

El peligro de navegar por la red es real, por lo que los usuarios deben tomar las medidas necesarias para evitar la pérdida y robo de datos e información personal.

Encripta tu información

La encriptación de datos consiste en codificar el contenido para que no pueda ser desifrado, y que solo se pueda tener acceso a ellos mediante una contraseña. Esta es una de las maneras más seguras para proteger informaciones para el experto en seguridad informática, Andrew Placencia. Algunas herramientas para encriptar documentos e informaciones son: DiskCryptor,VeraCrypt, AxCrypt, 7-Zip y BitLocker.

Add a comment
  • Hits: 1384

ONGs piden a Google explique plan de servicios en China

SHANGHAI. Un grupo de organizaciones no gubernamentales, encabezadas por Human Rights Watch, publicó hoy una carta en la que exigen a Google que explique su posible plan para ofrecer servicios de búsqueda censurados en China.

La carta, firmada por más de una docena de grupos de derechos humanos, va dirigida al consejero delegado de Google, Sundar Pichai, y en ella las organizaciones piden a la compañía estadounidense que aclare su enfoque hacia el país asiático y que explique las medidas que está tomando para “proteger a los usuarios de los regímenes abusivos de censura y vigilancia del gobierno chino”.

“Google ha prometido respetar los derechos humanos y solo desarrollar tecnología que beneficie a la sociedad” y, sin embargo, “no ha explicado cómo protegerá a los usuarios de los esfuerzos del gobierno chino para controlar y reprimir la disidencia”, dijo Cynthia Wong, investigadora de Human Rights Watch.

Google y sus plataformas de correo o mapas están bloqueados en el país más poblado del mundo, que también cuenta con el mayor número de internautas, desde 2010, cuando la empresa estadounidense y el Gobierno chino rompieron las negociaciones sobre los términos en los que debía operar en el gigante asiático.

A comienzos de agosto, la publicación electrónica The Intercept, citando documentos internos de la compañía, informó de que Google planea relanzar su motor de búsqueda en China con resultados censurados para cumplir con los requisitos de las autoridades de este país.

Este medio digital estadounidense señaló que Google prepara una versión para dispositivos móviles de su buscador y que vetará el acceso a páginas web para poder retornar al mercado chino.

Además, esa versión bloquearía también búsquedas sobre derechos humanos, religión y protestas pacíficas, según una lista que ya ha sido mostrada al Gobierno chino, de acuerdo con el medio.

El proyecto, bajo el nombre clave de Dragonfly (libélula), comenzó a gestarse en la primavera del año pasado, y comenzó a tomar forma en diciembre tras una reunión entre Pichai y un alto funcionario del Gobierno chino, según la publicación.

En la carta enviada a Pichai, los grupos defensores de los derechos humanos también pidieron a Google que proteja a los denunciantes y otros empleados que expresen inquietudes sobre sus responsabilidades en materia de derechos humanos.

“Las revelaciones sobre los proyectos Dragonfly y Maven han provocado discusiones urgentes sobre el enfoque de Google con respecto a los derechos humanos y sus compromisos con la Inteligencia Artificial socialmente beneficiosa”, dijo Wong.

Add a comment
  • Hits: 227

Claro recomienda no devolver llamadas internacionales por fraudes

Santo Domingo

La compañía telefónica Claro recomendó a sus usuarios a través de un comunicado que no devuelvan llamadas perdidas de números internacionales, sobre todo desde Europa y Estados Unidos, ya que estas les pueden provocar “una pérdida significativa de dinero”.

“Advertimos a todos nuestros clientes sobre una nueva forma de estafa que está siendo utilizada por personas malintencionadas. Esta consiste en realizar llamadas cortas desde servicios fuera de la República Dominicana, como por ejemplo USA y Europa, contactando a diferentes números de teléfonos de clientes locales, para luego cerrar la llamada, sin esperar que sea contestada con la finalidad de que al devolver la llamada se generen cargos en la factura por concepto de Larga Distancia Internacional y de esta manera ellos beneficiarse económicamente”, publicó la compañía en sus redes sociales.

“Solicitamos a nuestros clientes tomar en cuenta esta información, a fin de evitar ser objeto de acciones fraudulentas que pueden resultarle en una pérdida significativa de dinero”, añadió la multinacional telefónica.

Add a comment
  • Hits: 233

Juez impone prisión al presidente empresa piramidal “Money Free”

Santo Domingo

El juez del Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional impuso tres meses de prisión preventiva en contra del brasileño Andre Luis Feitosa Santos, acusado de estafar más de 800 inversionistas a través de la empresa piramidal “My Trader Coin” y “Money Free”.

El magistrado José Alejandro Vargas dispuso que el imputado cumpla la prisión en la cárcel de Corrección y Rehabilitación de San Pedro de Macorís.

El tribunal también dictó tres meses de prisión preventiva en contra del colombiano Gabriel Eduardo Gómez Atero, a quien se acusa de ocupársele un arma de fuego ilegal en un lujoso Porshe, donde fue apresado Feitosa Santos, el pasado sábado en la avenida Winston Churchill, frente a una plaza comercial.

El juez tomó la decisión, tras acoger una solicitud de medida de coerción, presentada por la fiscal titular del Distrito Nacional, Yeni Bereice Reynoso, quien subió a la vista de la audiencia.

La fiscal dijo que a pesar de que se dictó medida de coerción al brasileño Feitosa Santos y el colombiano Gómez Atero, hay querellas contra otras personas ligadas a las dos empresas piramidales.

Conforme con la solicitud de medida de coerción, Feitosa Santos es acusado de cometer engaños, ofreciendo oportunidad de negocio para hacer dinero mediante el trading de criptomonedas.

Aduce que el extranjero desarrolló un esquema de negocios en el que ofrecía a los inversionistas altos intereses, como resultados de rentabilidades generadas, a partir de la inclusión de nuevos inversionistas.

La Fiscalía y el Instituto de Protección a los Derechos del Consumidor iniciaron las investigaciones contra Feitosa Santos, tras recibir más de 35 denuncias por la estafa en que incurrió en una página de Internet, en la que ofrecía la posibilidad de pagar intereses o beneficios económicos a los inversionistas derivados de la rentabilidad a partir de integrar socios a “My Trader Coin” y “Money Free”.

Según los querellantes, Feitosa Santos lanzó otro negocio piramidal “GetBit”, bajo la gerencia de Ronny Martínez, uno de los principales promotores de “Money Free”.

Las víctimas de estafas también presentaron querella ante la Fiscalía del Distrito Nacional contra Rafael Pimentel Méndez, Víctor Manuel Pichardo y Guarién Jesús Ariza Lluberes, acusados de asociación de malhechores, delitos de alta tecnología y violación de la Ley Monetaria y Financiera.

Add a comment
  • Hits: 253

Google acepta que guarda ubicación aun con historial apagado

SAN FRANCISCO. Google ha corregido una página de ayuda que describía erróneamente cómo funcionan las configuraciones de su “Historial de ubicaciones”, y aclaró a los usuarios que sigue rastreando su ubicación incluso cuando tienen desactivada la opción.

El lunes, una investigación de The Associated Press reveló que varios sitios web y aplicaciones de Google guardan la ubicación del usuario incluso cuando éste ha desactivado el Historial de ubicaciones. Google no ha cambiado esa práctica.

Sin embargo, ahora su página de ayuda aclara que “Esta configuración no afecta otros servicios de ubicación de tu dispositivo”. También reconoció que “algunos datos de ubicación pueden guardarse como parte de tu actividad en otros servicios, como Búsquedas y Mapas”.

Antes del cambio, la página afirmaba que con el Historial de ubicaciones desactivado “ya no se almacenarán los lugares que visites”.

La AP notó que los cambios se hicieron a mediodía del jueves, tres días después del reporte inicial de AP.

En un comunicado a la AP, Google dijo: “Hemos estado actualizando el lenguaje explicativo sobre el Historial de ubicaciones para hacerlo más congruente y claro en nuestras diversas plataformas y centros de ayuda”.

Add a comment
  • Hits: 252

Facebook: Cuentas falsas buscan crear división social

NUEVA YORK. Los más recientes esfuerzos para interferir en las elecciones legislativas en Estados Unidos por medio de Facebook parecen estar siguiendo la estrategia de persuasión refinada por compañías y organizaciones legítimas, pero con un vuelco.

El objetivo de esos perpetradores posiblemente vinculados con Rusia es atraer a la mayor cantidad de gente posible con llamados emocionales, y entonces motivarles a actuar. Pero en este caso, la acción es una protesta pública en lugar a las compras, y el objetivo es sembrar animadversión entre la sociedad en lugar de promover una marca.

“Están funcionando como editores de las redes sociales, dilucidando los tópicos dominantes en Estados Unidos y tratando de ver cómo pueden insertarse en la discusión”, dijo Jennifer Grygiel, profesora de comunicaciones en la Universidad de Syracuse.

La idea, dicen expertos, es ampliar las brechas en la población estadounidense por medio de propaganda que se centra menos en ganarse los corazones y mentes de la gente y más en enfrentar a los estadounidenses entre sí.

Las páginas retiradas por Facebook comparten “un lenguaje moralista” y apelan a las emociones, dijo Jay Van Bavel, profesor de sicología de la Universidad de Nueva York que estudia identidad de grupos. “El conflicto ya existía, pero ellos lo están azuzando”.

David Stewart, profesor de derecho empresarial en la Universidad Loyola Marymount, dijo que los responsables de esas estrategias tratan de crear una mentalidad de “nosotros contra ellos”, sin la cual los usuarios de Facebook quizás no estarían tan polarizados.

Grupos vinculados con el gobierno de Rusia han estado tratando de interferir en la política estadounidense desde al menos las elecciones del 2016. En febrero de este año, el Departamento de Justicia presentó cargos contra 13 rusos y tres compañías por conspirar para ayudar a la campaña presidencial de Donald Trump por medio de mensajes, anuncios y grupos falsos en Facebook.

Más recientemente, Facebook dijo que retiró 32 cuentas y páginas aparentemente falsas de su sitio y de Instagram creadas por personas involucradas en lo que Facebook llamó conducta política inauténtica con vistas a las elecciones de noviembre en Estados Unidos. Aunque Facebook no dijo específicamente que rusos eran responsables, la actividad reportada compartía muchas similitudes con la influencia rusa en campañas del 2016.

No estaba claro cuán bien funcionaron esos esfuerzos ni si han decidido el resultado de elecciones, ya sea en el 2016 o ahora. No obstante, sembrar discordia pudiera hacer que mucha gente decida no votar _ o votar por candidatos extremos que respaldan sus opiniones, dicen expertos. La discordia además puede llevar a violencia y conflictos.

Durante las elecciones del 2016, agentes rusos compraron una serie de anuncios basados en temas políticos o sociales para argumentar en favor y en contra de la inmigración, la posesión de armas de fuego y otros temas. Muchos de esos anuncios buscaron avivar las divisiones raciales al mencionar la brutalidad policial o criticar al movimiento Black Lives Matter.

Los agentes rusos se aprovecharon de las mismas herramientas disponibles para empresas y grupos para apuntar sus mensajes con precisión. Un video que se burlaba de Trump estaba dirigido a negros interesados también en BlackNews.com, HuffPost Politics o HuffPost Black Voices, por ejemplo.

Esta vez, los esfuerzos parecen más centrados en llamar a la gente a participar en protestas y dar pasos concretos, al menos sobre la base de la limitada información proveída por Facebook hasta ahora.

Las cuentas retiradas parecen haber estado dirigidas a “desatar enfrentamientos entre estadounidenses genuinos, elevando el riesgo de violencia en la vida real con historias falsas”, escribió el Laboratorio de Investigación Forense Digital del Atlantic Council, que ha estado trabajando con Facebook para estudiar la desinformación y la interferencia extranjera en sus servicios.

Add a comment
  • Hits: 228

Noticias Recientes

Condenado a dos años de prisión hombre v…

El Primer Tribunal Colegiado de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional condenó a dos años de reclusión menor al ciudadano Manuel de Jesús Medina Cuevas, por falsificación...

Abinader reitera apoyo a gobiernos local…

El presidente Luis Abinader, en apoyo a los gobiernos municipales de todo el país y para seguir elevando las condiciones de vida de todos los dominicanos, reiteró que mantiene las puertas abiertas...

Entregan remozado el parque Benito Juáre…

El Banco Popular, junto a la primera dama de la República, Raquel Arbaje, el Ministerio de Industria, Comercio y Mipymes (MICM) y la alcaldía de Santiago de los Caballeros, dejó...

Educa cita prioridades para elevar la ca…

La presidenta de Acción Empresarial por la Educación (Educa), Susana Martínez Nadal, citó ayer siete prioridades inaplazables que aún afectan a la escuela dominicana y que a la vez impiden...

Ataques israelíes dejan 11 muertos y dec…

Ataques aéreos israelíes perpetrados el sábado causaron la muerte de por lo menos 11 personas y heridas a decenas en el centro de Beirut, mientras los diplomáticos se apresuraban a...

Circe Almánzar sobre empleos: “Todo el q…

Reconocidos representantes del sector industrial del país recordaron ayer la importancia de garantizar la cuota de puestos laborales para los dominicanos. La ex vicepresidenta de la Asociación de Industria de la...