Internacionales

La Organización de Estados Americanos (OEA) debatió la crisis institucional de Haiti, que exhibe una profunda anomia política, la impunidad de poderosas bandas delictivas y una grave situación económica con significativos porcentajes de pobreza y desempleo

“La policía nacional, en particular, sufre niveles alarmantes de desgaste. La anarquía y la brutalidad alcanzaron niveles sin precedentes en marzo, cuando bandas armadas lanzaron una serie de ataques coordinados contra instituciones estatales, hospitales, bancos e infraestructura crítica”, sostuvo Jenca Miroslav, subsecretario adjunto de Asuntos Políticos para Europa, Asia Central y América Latina de Naciones Unidas (ONU), durante su presentación ante la OEA.

Y completó el subsecretario de la ONU: “Las bandas armadas continúan utilizando la violencia sexual como arma para infundir miedo. Sólo el año pasado se denunciaron miles de casos de violencia sexual. Sin embargo, es probable que la cifra de verdad sea mucho mayor, ya que las víctimas no denuncian por temor a represalias o a la vergüenza. La mayoría sufre en silencio en esta crisis. Los niños son especialmente vulnerables dada la gravedad de su situación y el número de grandes violaciones denunciadas y verificadas en Haití en veintitrés años”.

La descripción que hace Jenca no es un hecho teórico. El subsecretario de la ONU estuvo en Haití hacia mediados de octubre de 2023, y quedó sorprendido por los niveles de delincuencia, pobreza y corrupción que conoció durante su tiempo en el estado caribeño.

La crisis humanitaria en las calles de Haití se transforma en crisis política cada vez que el Consejo Presidencial delibera para exhibir cierta cuota de poder institucional.

Este Consejo tiene siete miembros con facultades para designar al Primer Ministro de la transición hasta los comicios generales. Hace una semana deliberaron para nombrar a Fritz Belizaire, que era ministro de Deporte y apenas junto cuatro votos.

La inestabilidad de Haiti es una constante que preocupa a la comunidad internacional, y así apareció durante el debate en la OEA. Los representantes de Argentina, Estados Unidos, México, Brasil y Costa Rica enfatizaron la presencia de bandas que operan con impunidad, describieron la actual situación económica, denunciaron el tráfico de armas en la isla caribeña e instaron a la cooperación multilateral.

“Brasil está junto a Haití. Es necesario combatir la pobreza, el desempleo y la inseguridad alimentaria”, sostuvo Benoni Belli, representante del gobierno de Lula da Silva ante el foro regional.

A su turno, la embajadora de la Argentina ante la OEA, Sonia Cavallo, planteó en la audiencia: “El impacto humanitario de la violencia armada en Haití se profundiza día a día a través de continuas violaciones a los derechos humanos en especial de sectores vulnerables como mujeres, niños y migrantes”.

El discurso más vibrante del debate fue protagonizado por Washington Abdala, embajador de Uruguay frente a la OEA. Abdala cuestionó la ausencia de soluciones concretas diseñadas por la comunidad internacional para resolver la crisis perpetua del estado caribeño.

Abdala ejecutó una presentación de barricada, que hubiera merecido una reacción positiva de sus colegas diplomáticos. Sin embargo, nadie lo aplaudió.

“¿Cuántas veces hemos abordado el tema de Haití?. ¿Cuantas veces? No lo sabe nadie. (…) Y esto es una señal de algo crónico, algo crónico. El no camino hacia un momento democrático, es un fracaso de todos nosotros”, enfatizó Abdala cuando promediaba el debate entre los embajadores asignados en la OEA.

La posición final de la Organización de Estados Americanos sobre Haití será tratada en su Asamblea General que Paraguay organiza en Asunción. La región aportará sus recursos económicos y su logística, pero nada cambiará si las potencias globales no se comprometen con fondos millonarios y la seguridad de sus propias tropas.

Las bandas de narcos, traficantes de armas y contrabandistas ya controlan el ochenta por ciento de Haití. La ONU respalda una misión hacia la isla caribeña que lidera Kenia, un país del África que tiene fuerzas de seguridad limitadas respecto al poder de fuego de las pandillas que asolan Puerto Principe y otras ciudades de Haití.

La tarea de Kenia es difícil y con epílogo incierto. No será la primera vez que tropas apoyadas por la ONU abandonen Haití con el olor a fracaso en sus uniformes.

fuente

Vivir en un país seguro, organizado, con un sistema de transporte público que funciona, donde los impuestos retenidos por el Estado se ven reflejados en los servicios públicos, y las leyes se respetan, han sido los principales motivos que han motivado a profesionales dominicanos a abandonar su país para iniciar, desde cero, y disfrutar de la calidad de vida que les ofrece Canadá.

Aunque hay suficiente coincidencia en que no existe un país perfecto y que Canadá no es la excepción, la realidad de los dominicanos que han decidido compartir sus testimonios con Listín Diario es que su decisión de abandonar República Dominicana para iniciar una nueva vida en el país norteamericano ha valido la pena, a pesar de todas las barreras que han tenido que enfrentar.

TESTIMONIOS

A Priscilla Ramírez le surgió la inquietud de irse a Canadá a principios de 2016. A finales de 2018 tuvo la oportunidad de viajar al país norteamericano para conocerlo y fue entonces cuando estuvo 100 por ciento convencida de emigrar a Canadá.

Además, es el país que le daba la opción de llegar con residencia a través de uno de sus programas de migración.

“El proceso de mi esposo y yo para llegar a Canadá nos tomó cinco años y llegamos como residentes en julio de 2023. Hicimos el proceso solos y nos ayudamos de dos grupos de dominicanos que ya habían hecho el proceso y compartían sus experiencias”, explica.

Las principales razones que la motivaron a irse del país fueron la poca seguridad, la corrupción de los partidos políticos y los altos impuestos que no se ven reflejados para el disfrute de la sociedad, razón por la que solo le gustaría volver a Quisqueya en vacaciones, para ver a sus familiares.

“Aunque Canadá ha cumplido con mis expectativas al 100 por ciento,, hay cosas que las imaginaba mejores, como conseguir el primer empleo y hacer amigos. La gente aquí es muy reservada, pero de manera general es mucho mejor que RD, por eso en un futuro me veo en este país como ciudadana y trabajando en una multinacional”, indica.

En tanto, lo que más le ha gustado de Canadá es la diversidad de culturas, la cantidad de actividades que hay en Toronto, la ciudad donde vive, y que las personas respetan mucho el espacio de los demás y su tiempo.

De su lado, Shersky Ramírez, una licenciada en Administración de Empresas y tiene un máster en Gerencia Moderna, cuenta que tomó la decisión de mudarse a Canadá en 2017, siendo las principales razones el nepotismo.

Dijo que, a pesar de estar preparada académicamente se le dificultaba conseguir trabajo, a menos que tuviera una “cuña”, además de que debía pagar por servicios privados como salud, para que igual no recibir cuando los necesitaba.

La principal razón por la que eligió Canadá fue le pareció un país seguro y pone primero la calidad de vida del residente.

“Cuando empecé a planificar este sueño hice un proceso de descarte, y dentro de lo que conocía de Estados Unidos no me parecía muy atractivo”, indica.

fuente

 El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, urgió este miércoles a que las potencias mundiales demuestren un mayor compromiso en la lucha contra el cambio climático y se deje de jugar a «la ruleta rusa con el planeta».

«Estamos jugando a la ruleta rusa con nuestro planeta (…) Todo (el futuro) depende de las decisiones que tomen o dejen de tomar los líderes actuales, especialmente en los próximos 18 meses. Es la hora de la verdad», afirmó Guterres en una rueda de prensa desde el Museo Americano de Historia Natural, ubicado en Nueva York.

Sus declaracioens se producen durante el Día Mundial del Medioambiente y justo antes de que la Organización Meteorológica Mundial (OMM) presente sus predicciones climáticas para los próximos cinco años.

De hecho, el alto representante de la ONU adelantó que la OMM informará este miércoles que hay un 80 % de probabilidades de que la temperatura media anual supere el límite de 1,5 grados Celsius en al menos uno de los próximos cinco años. En 2015, la probabilidad era casi nula.

 Además, existe «otro 50 % de posibilidades que la temperatura media de todo el próximo lustro sea 1,5 grados superior a la de la época preindustrial».

Miles de científicos y expertos coincidieron en el Acuerdo de París (2015) que limitar el aumento de la temperatura promedio global anualmente a no más de 1,5 grados Celsius ayudaría a evitar las peores consecuencias ambientales y a mantener un clima habitable.

En este sentido, Guterres hizo hincapié en el trabajo por hacer que corresponde al «1 % más rico que emite la misma cantidad de emisiones de carbono como los dos tercios de la humanidad», proporción que engloba unos 5.000 millones de personas.

Para él, los países del G20 «tienen la responsabilidad» y «deben ir más lejos» -ya que producen el 80 % de las emisiones globales- comprometiéndose a reasignar subvenciones de combustibles fósiles a energías renovables y a acabar con el carbón para 20230.

«No podemos aceptar un futuro en el que los ricos estén protegidos en burbujas con aire acondicionado, mientras el resto de la humanidad es azotada por un clima letal en tierras no habitables», sentenció.

Y comparó la «situación de urgencia actual» y su «desproporcionado efecto» para el futuro cercano con «el meteorito que acabó con los dinosaurios».

«En el caso del clima, no somos los dinosaurios, somos el meteorito. No solo estamos en peligro, somos el peligro. Pero también somos la solución», sostuvo Guterres, dejando un resquicio para la esperanza.

Pero, para ello, se requiere «mantener vigente el umbral de los 1,5 grados» y que las emisiones mundiales disminuyan un 9 % cada año hasta 2030, según el secretario general de Naciones Unidas.

«El mundo está arrojando emisiones a tal velocidad que, para 2030, un aumento de la temperatura mucho mayor estaría prácticamente garantizado», añadió el diplomático portugués.

En ese escenario, el mundo sufriría «consecuencias devastadoras» que irían desde «aumentos catastróficos» de los niveles del mar, a la destrucción de arrecifes de coral o a la desintegración de los medios de vida de 300 millones de personas, citó entre algunos ejemplos Guterres.

«Ciudades como Nueva Delhi, Bamako o la Ciudad de México están ardiendo. No mantener el límite de los 1,5 grados también supondría la ruptura de las cadenas de suministro subiendo los precios y una creciente inseguridad alimentaria (…) Incluso si las emisiones llegaran a cero mañana, un estudio reciente concluye que el caos climático seguirá costando al menos 38 billones de dólares al año en 2050», alertó.

fuente

Agencias.- El presidente de Rusia, Vladímir Putin, quien estos días se encuentra en la ciudad rusa de San Petersburgo con motivo del XXVII Foro Económico Internacional (SPIEF-2024), ofrece a los directores de agencias de información internacionales una rueda de prensa tradicional.

Durante el evento, los representantes de los medios pueden hacer al mandatario preguntas en formato libre sobre los temas actuales de la política interior y exterior de Rusia, ya que la rueda de prensa no tiene una agenda previamente fijada. De acuerdo con el vocero presidencial, Dmitri Peskov, a la rueda de prensa asistirán tanto representantes de «países amigos, como de países inamistosos».

Preguntado por una reportera de Reuters, el mandatario ruso hizo hincapié en que «a EE.UU. no le importa Ucrania» y solo está preocupado de «su propia gloria».

Anteriormente, Putin indicó que tal formato le permite expresar su postura sobre cuestiones que «son de gran y serio interés» para el público internacional y, «generalmente son de carácter fundamental».

Se trata de la octava vez que el presidente ruso participa en una rueda de prensa de este tipo en el marco del foro SPIEF de San Petersburgo. La última vez tuvo lugar en 2021, cuando se celebró en formato de videoconferencia debido a la pandemia del covid-19, la misma causa por la que fue suspendida en 2020. No obstante, en los años anteriores la rueda de prensa de Putin con los directores de agencias de información internacionales se organizaba anualmente en el marco del SPIEF desde 2014.

Además, el mandatario ruso, en el marco del SPIEF-2024, tomará parte en la sesión plenaria y mantendrá una serie de reuniones, entre otras actividades. Así, se prevé que el 6 de junio Putin se reúna con los presidentes de Bolivia, Luis Arce Catacora; y de Zimbabue, Emmerson Mnangagwa.

fuente

Migración Colombia capturó a cinco ciudadanos dominicanos en el Aeropuerto El Dorado de Bogotá que transportaban unos 215 kilos de cocaína y que pretendían llevar hasta su país ocultos en el equipaje de bodega, informaron las autoridades colombianas.

Las detenciones se dieron gracias a la información recopilada en entrevistas migratorias realizadas a viajeros en las salas internacionales del aeropuerto de la capital colombiana, agregó Migración Colombia en un comunicado.

Las capturas tuvieron lugar en una operación llevada a cabo por la Policía Nacional y el Servicio de Aduanas y Protección Fronteriza de los Estados Unidos (CBP, en inglés) en colaboración con oficiales de Migración Colombia.

El director del Aeropuerto El Dorado, José Andrés Gutiérrez, destacó la labor de los oficiales en los controles migratorios, que permitió la identificación y detención de los sospechosos antes de que pudieran abandonar Colombia con el cargamento de droga. 

fuente

Puerto Príncipe. El Consejo Presidencial de Transición oficializó este lunes el nombramiento de Garry Conille como primer ministro de Haití con la entrega de una ampliación del decreto en el que fue designado para el cargo, lo que lo faculta para iniciar el proceso de formación de Gobierno.

En un acto en la Oficina del Prier Ministro en Puerto Príncipe, el presidente del Consejo encargado de la transición, Edgard Leblanc Fils, dijo en un breve discurso que ello habilita a Conille para comenzar ese proceso de formación del Gobierno, “de acuerdo y en consulta” con dicha institución.

Según Leblanc Fils, todo ello “se produce en un momento especialmente difícil”, cuando el país vive inmerso en una crisis multidimensional, por lo que “es importante que los motores de la nación, en particular los actores políticos, trabajen con concertación, consenso y armonía para que esta transición sea un éxito”.

Afirmó que cuenta con el nuevo primer ministro para poner en marcha las políticas adecuadas, junto con el Consejo Presidencial de Transición, y para abordar el problema de la inseguridad, dar un giro a la economía del país, reformar las instituciones y celebrar elecciones “creíbles, democráticas y libres” para finales de 2025.

Por su parte, Gary Conille, a quien Leblanc Fils deseó “mucho éxito”, dijo en su discurso que es consciente de que “las cosas no serán fáciles”.

Tras valorar que “los grupos políticos han dejado de lado sus diferencias en un momento en el que entienden que los intereses de la nación así lo exigen”, Conille aseguró: “Tenemos que contar con que habrá momentos en los que no estaremos de acuerdo en ciertos puntos. Pero, basándome en las conversaciones que he mantenido en las últimas semanas, puedo garantizarles que seremos capaces de llegar a un acuerdo”.

Compromiso para enfrentar problemas

El jueves pasado, en su primer mensaje tras su nombramiento, Conille -hasta ahora director regional de Unicef para América Latina y el Caribe y que ya fue primer ministro de Haití entre 2011 y 2012 durante el mandato de Michel Martelly- se comprometió a trabajar con el Consejo Presidencial para resolver los problemas a los que se enfrenta el país.

fuente

La oficialista Claudia Sheinbaum ganó el domingo las elecciones de México con una amplia ventaja al cosechar entre el 58,3% y el 60,7% de los votos, según el conteo rápido oficial, y se convierte en la primera presidenta del país, impulsada por la plataforma política del mandatario saliente Andrés Manuel López Obrador.

La presidenta del Instituto Nacional Electoral mexicano, Guadalupe Taddey, anunció el conteo rápido al borde de la medianoche que ponía por delante a Sheinbaum, la candidata oficialista, frente a su rival la opositora Xóchitl Gálvez, con el 26,6% y 28,6%. El tercer candidato, Jorge Álvarez Máynez, con mucha distancia se acercaba al 9,9% y 10,8% de los votos.

En su primer mensaje a los mexicanos, tras darse a conocer el conteo rápido y con los resultados preliminares aún por debajo del 42% del escrutinio, Sheinbaum dio las gracias por el respaldo recibido y "el reconocimiento del pueblo de México a nuestro proyecto de nación".

También mostró su agradecimiento con la candidata opositora Gálvez, quién según dijo, le había llamado unos minutos antes "reconociendo el triunfo". De igual manera se refirió sobre Máynez.

Poco antes, el presidente Andrés Manuel López Obrador publicó minutos después un primer mensaje en X, antes Twitter, en donde se mostraba "contento" de ser el mandatario del país y celebró tanto la participación electoral como los resultados del conteo rápido que daban la ventaja a Sheinbaum

"Va a ser la primera presidenta de México en 200 años", recalcó y dijo que Sheinbaum no sólo será la primera, sino que sería "también la presidenta posiblemente con más votos obtenidos en toda la historia de nuestro país".

Más tarde, ya ante sus seguidores en la plaza del Zócalo, la principal de Ciudad de México, la primera presidenta del país se mostró orgullosa por haber recibido más de "35 millones de votos", según aseguró, y se dijo "emocionada y agradecida".

Ofreció no defraudar a los mexicanos y proseguir con "el avance de la Cuarta Transformación", en un gobierno que dijo que será "para todas y para todos". En su pronunciamiento anterior también recalcó que el disenso forma parte de la democracia por lo que velará por "todos sin distingo" para construir un "México justo y más próspero".

No se olvidó en su intervención del presidente López Obrador, quien impulsó su candidatura. "¡Graaaacias!", dijo alargando la palabra. Y se comprometió a "garantizar" todos los programas sociales que dijo que el gobierno del mandatario saliente llevó adelante en el país, como becas, aumento al salario mínimos o "los trenes de pasajeros".

fuente

Donald Trump se convirtió el jueves en el primer presidente de Estados Unidos declarado culpable por un delito. Pero también sigue siendo el favorito para ser el próximo presidente de Estados Unidos.

Al menos desde 2017, los demócratas han soñado con el momento en que un jurado declararía a Trump culpable de crímenes. Y el jueves, un jurado de Manhattan encontró a Donald Trump culpable de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales en primer grado.

Pero ahora que ha llegado ese momento, las vibraciones en la política estadounidense parece que se tornarán convulsas. La condena de Trump por cargos de falsificación de registros comerciales se produce en un momento en que ha mantenido una tenaz ventaja en las encuestas nacionales y en los estados indecisos durante meses, y mientras los demócratas están cada vez más ansiosos por las posibilidades de reelección de Biden.

“Hoy en Nueva York vimos que nadie está por encima de la ley”, dijo la campaña Biden-Harris 2024 en un comunicado. “Donald Trump siempre ha creído erróneamente que nunca enfrentaría consecuencias por violar la ley para su beneficio personal. Pero el veredicto de hoy no cambia el hecho de que el pueblo estadounidense enfrenta una realidad simple. Todavía hay una sola manera de mantener a Donald Trump fuera de la Oficina Oval: en las urnas. Condenado o no, Trump será el candidato republicano a la presidencia”.

Algunos podrían esperar que la condena y la consiguiente sentencia se conviertan en un punto de inflexión para la campaña de 2024: que sea el momento en que el público se dé cuenta de que, en realidad, no quieren como presidente a un hombre hallado culpable en un juicio. Pero, en medio de un largo historial de supervivencia de Trump a escándalos pasados y una insatisfacción generalizada con la presidencia de Joe Biden, no está nada claro que una condena realmente marcaría tal diferencia en práctica.

Un posible panorama para Trump

Tras ser declarado culpable, Trump «en teoría podría enfrentarse a más de una década de prisión. Los 34 delitos graves están clasificados como delitos de clase E en Nueva York, el nivel más bajo de delitos graves en el estado», explicó Laura Coates, analística jurídica de CNN.

La pena máxima por cada uno de esos cargos es de cuatro años, según Coates. Sin embargo, Nueva York limita la condena por este tipo de delito a 20 años. Queda a discreción del juez decidir si esas penas se ejecutarán de forma simultánea o consecutiva. Dado que se trata de delitos no violentos y que Trump no tiene antecedentes penales, el juez también podría considerar la posibilidad de encarcelarlo por un periodo que no sea más que una fracción de la pena máxima.

No obstante, de acuerdo con Coates, existe la posibilidad de que el juez prescinda por completo de la prisión y lo ponga en libertad condicional, con la posibilidad de encarcelarlo si no cumple ciertas condiciones impuestas.

El juez que juzga a Trump fijó la sentencia para el 11 de julio, a pocos días de la convención republicana en la que se espera que Donald Trump reciba la nominación a candidato presidencial del partido.

¿Podría Trump ser presidente desde la cárcel?