Tecnología

PlayReady 3.0 es un DRM para 4K basado en hardware en el que está trabajando Microsoft en colaboración con los principales proveedores de chips, Intel, AMD, NVIDIA y Qualcomm, comentan desde PCWorld en un completo artículo que analiza este sistema antipiratería.

Un nuevo sistema de gestión de derechos digitales (los críticos lo llaman gestión de restricciones digitales) que limitará la reproducción de contenido 4K a un único PC donde esté instalado.

Para empeorar las cosas, tendrás que comprar un nuevo PC con Windows 10 y PlayReady 3.0 para reproducir este tipo de contenido de ultra alta definición. De lo contrario -en equipos más antiguos- solo podrás ver una versión de baja calidad de la película o serie en cuestión aunque hayas pagada -una pasta- por un flamante Blu-ray 4K.

Un sistema contra la piratería que ha sido un desastre en el pasado y cuyas restricciones no han gustado al usuario que es finalmente quien tiene que pagar por estos contenidos. La base hardware de este DRM para 4K eleva el listón sobre todo lo conocido. Sabrá quién eres, qué derechos tiene tu PC y no siempre le permitirá desbloquear el contenido para que pueda ser reproducido.

Dicen desde PCWorld que “en respuesta a la paranoia de la industria sobre la seguridad de contenido, algunos argumentan que Hollywood está tratando de cerrar la puerta del establo después de que el caballo se escapara hace mucho tiempo“.

Fuente: http://www.muycomputer.com/2015/04/28/drm-para-4k

D-Link ha presentado su nuevo DNS-340L ShareCenter, su dispositivo NAS con mayor capacidad, equipado con 4 bahías permiten colocar discos duros SATA de 3,5″ con una capacidad máxima de 6 TB, lo que nos permite sumar un total de 24 TB de capacidad de almacenamiento.

Sí, una capacidad muy elevada para almacenar vídeos, fotos, música y documentos, pero lo mejor es que tendremos todo el contenido fácilmente organizado e indexado gracias a la biblioteca inteligente incorporada, y podremos además acceder remotamente o reproducir en streaming nuestros archivos desde cualquier parte del mundo a través del portal mydlink con cualquier navegador web o usando la app gratuita mydlink Access-NAS, disponible para iOS/Android.

Esto deja claro que con el nuevo D-Link DNS-340L no sólo dispondremos de una solución de alta capacidad, sino que también tendremos una excelente integración a nivel de software, con todo lo necesario para sacarle el máximo partido.

Mydlink, vence las limitaciones de almacenamiento

Con el D-Link DNS-340L tendremos todo lo necesario para vencer la limitación de espacio de almacenamiento en smartphones y tablets, ya que es posible subir al NAS cualquier archivo para liberar espacio.

Esto tiene otra ventaja, y es que también tendremos una copia de nuestros archivos más importantes a salvo en nuestro NAS, por lo que resulta un complemento ideal para este tipo de dispositivos móviles.

Es importante tener en cuenta que disponemos de una función de guardado automático de fotos y vídeos, por lo que cuando estemos en la misma red WiFi que nuestro NAS la copia de seguridad se realizará sin que tengamos que hacer nada.

iSCSi y versatilidad RAID para PYMES

No hay duda de que mydlink es un valor añadido tanto a nivel doméstico como empresarial, pero el DNS-340L tiene está preparado de especialmente para brillar también en el entorno profesional.

Integra un SoC Marvell Armada 370 con CPU a 1,2 GHz y 512MB de memoria DDR3 junto a soporte iSCSI, que proporciona un almacenamiento seguro, de alto rendimiento y asequible para integrar en redes de servidores empresariales y máquinas virtuales.

Además de esto sus dos puertos Ethernet Gigabit aseguran las máximas prestaciones en cualquier red, pero D-Link no se ha olvidado de otros aspectos fundamentales en entornos SMBs como la redundancia y la velocidad de escritura/lectura.

Por ello el DNS-340L ofrece un amplio abanico de modos RAID (Standard, JBOD y RAID 0, 1, 5, 10, 1+0), y en caso de fallo de un disco duro éste se puede remplazar fácilmente sin apagarlo, y no afectará ni limitará el acceso a los usuarios.

En entornos Mac OS X cabe destacar la compatibilidad con Apple Time Machine. A nivel de seguridad los datos pueden protegerse por el cifrado integrado. Finalmente debemos tener en cuenta la incorporación de un puerto USB 3.0, que asegura la máxima transferencia de datos desde unidades USB.

Google Drive, DropBox, P2P, NVR de Videovigilancia

Como vemos el DNS-340L goza de un gran nivel funcional, pero el mismo se puede ampliar aún más con complementos gratuitos diversos, además de algunas herramientas integradas.

A modo de ejemplo podemos citar My Surveillance. que convierte al DNS-340L en un NVR para grabación de hasta 4 cámaras IP de D-Link con avanzadas funciones de videovigilancia, o las populares plataformas basadas en la nube como Google Drive y DropBox, que también están integradas y permiten sincronización de las cuentas con la carpeta seleccionada en el DNS-340L, de forma que siempre tendremos los archivos tanto en los servidores en la nube como en el NAS.

Otra solución de almacenamiento en la nube destacada es D-Link Vault, ideal para back-ups online. También incluye un software integrado de descarga P2P con una intuitiva interfaz para que el NAS sea el encargado de realizar las descargas de archivos torrent, de forma que ya no será necesario que el ordenador esté siempre encendido para gestionar las descargas.

Multimedia y streaming

El DNS-340L también consigue dar el do de pecho cuando se utiliza como servidor multimedia para reproductores de vídeo y consolas de videojuegos, de forma que el contenido puede verse en streaming en la Smart TV del salón. Cuenta con certificado DLNA y no requiere un ordenador.

Precio y disonibilidad

El NAS D-Link DNS-340L ya está a la venta en grande superficies y puntos de venta especializados con un precio de 349,99 euros.

Fuente: http://www.muycomputer.com/2015/04/27/d-link-lanza-nas-iscsi

En esta guía subimos 100 euros el presupuesto frente a la anterior y nos disponemos a elegir la mejor tarjeta gráfica por menos de 300 euros, un rango de precios que nos permite acceder a soluciones muy potentes que son capaces de dar el do de pecho incluso en resoluciones 2K.

Por lo general para el usuario medio una tarjeta gráfica que ronde los 200 euros, como las GTX 960, es más que suficiente, pero si vuestro presupuesto os permite buscar algo superior y no queréis derrochar dinero lo mejor es optar por soluciones de gama alta sin entrar al trapo ni ir directamente a por el tope de gama.

Como hemos anticipado un presupuesto de 300 euros nos da acceso a lo que podemos considerar como gama alta, que normalmente ofrece una relación precio-rendimiento superior y mucho más equilibrada que la que podemos encontrar dentro de la gama “entusiasta”.

Esto las convierte en las soluciones más demandadas y vendidas, y por ello los fabricantes ponen especial cuidado en situar productos competitivos y con una larga vida útil.

Un ejemplo claro de tarjeta de gama alta “antigua” que todavía hoy aguanta muy bien el tipo lo tenemos en las GTX 570 y HD 6950, que ofrecen un rendimiento muy similar al de una Radeon HD 7850/R7 265.

Hechas estas puntualizaciones nos lanzamos a repasar las mejores opciones que podemos encontrar por menos de 300 euros, siguiendo la estructura que hemos mantenido en guías anteriores.

Como siempre los comentarios son vuestros, así que no dudéis en plantear vuestras dudas y dejar vuestras opiniones.

GeForce GTX 770

Un renombrado de la GTX 680 que viene con un incremento de las frecuencias de trabajo y pequeños ajustes que mantienen la temperatura y el consumo bajo control, a pesar de la mayor velocidad de la GPU.

Especificaciones:

   1.536 shaders o núcleos CUDA.

   128 unidades de texturizado.

   32 unidades de rasterizado.

   Bus de memoria de 256 bits.

   2 GB de GDDR5.

   Fuente de 600 W, necesita un conector de 6 pines y otro de 8 pines.

Rendimiento:

A pesar de que es una solución renombrada que tiene ya bastante tiempo encima sigue siendo realmente potente. Está pensada especialmente para jugar a 1080p sin problemas, pero podemos llegar a 2K si renunciamos a calidades si sacrificamos un poco de calidad.

Todas las pruebas tienen una resolución base de 1080p.

   Crysis 3 al máximo con 4xAA: 34 FPS de media.

   Battlefield 4 al máximo con 4xAA: 56 FPS de media.

   Wolfenstein New Order al máximo con 4xAA: 70 FPS de media.

   Call of Duty Advanced Warfare al máximo: 86 FPS de media.

   Tomb Raider al máximo con 4xAA: 39 FPS de media.

Valoración

Como vemos aguanta muy bien el paso del tiempo, pero su precio se ha mantenido demasiado estático y ronda los 285 euros, lo que nos impide considerarla como una buena opción.

Radeon R9 280X

Seguimos con otra ronda de renombres, en esta ocasión por el lado de AMD. Estamos a una versión revisada de la Radeon HD 7970 GHz Edition, rival en su momento de la GTX 680 y, por tanto, de la GTX 770.

Especificaciones:

   2.048 shaders o procesadores de flujo.

   128 unidades de texturizado.

   32 unidades de rasterizado.

   Bus de memoria de 384 bits.

   3 GB de GDDR5.

   Fuente de 600 W, necesita un conector de 6 pines y otro de 8 pines.

Rendimiento:

Podemos decir que en general es un poco más potente que la GTX 770 de NVIDIA, lo que hace que sea recomendable también para jugar en resoluciones 1080p e incluso 2K si bajamos la calidad gráfica.

Todas las pruebas tienen una resolución base de 1080p.

   Crysis 3 al máximo con 4xAA: 33 FPS de media.

   Battlefield 4 al máximo con 4xAA: 57 FPS de media.

   Wolfenstein New Order al máximo con 4xAA: 55 FPS de media.

   Call of Duty Advanced Warfare al máximo: 102 FPS de media.

   Tomb Raider al máximo con 4xAA: 45 FPS de media.

Valoración

Ofrece mejor relación calidad-precio que la GTX 770 y un poco más de rendimiento, así que es la opción más recomendable si nuestro presupuesto ronda los 250 euros.

Radeon R9 290

La bajada de precio que ha recibido la Radeon R9 290, unida a la subida que ha experimentado la GTX 970, la ha dejado en una posición privilegiada, siendo la solución con mejor relación calidad-precio de su gama actualmente.

Especificaciones:

   2.560 shaders o procesadores de flujo.

   160 unidades de texturizado.

   64 unidades de rasterizado.

   Bus de memoria de 512 bits.

   4 GB de GDDR5.

   Fuente de 600 W, necesita un conector de 6 pines y otro de 8 pines.

Rendimiento:

La R9 290 está pensada para jugar a resoluciones 2K en calidades máximas o muy altas, por lo que los 1080p para ella son casi un paseo por el parque en la mayoría de los juegos.

Para mantener la coherencia y facilitar la comparación directa mostramos resultados en 1080p.

   Crysis 3 al máximo con 4xAA: 42 FPS de media.

   Battlefield 4 al máximo con 4xAA: 69 FPS de media.

   Wolfenstein New Order al máximo con 4xAA: 60 FPS de media.

   Call of Duty Advanced Warfare al máximo: 120 FPS de media.

   Tomb Raider al máximo con 4xAA: 55 FPS de media.

Valoración

Dado que es posible encontrarla por 299 euros y que su rendimiento es, como vemos, excelente, podemos considerarla como la mejor solución actual por menos de 300 euros.

Conclusiones

Si tenemos una GTX 680 o una Radeon HD 7970 y disponemos de un presupuesto de 300 euros para actualizar lo mejor es esperar y seguir por lo menos un año más sin cambiar de tarjeta gráfica.

Dicho eso podemos sacar en claro que hasta los 250 euros la R9 280X es la mejor compra que podemos hacer, aunque si podemos estirar un poco más nuestro presupuesto hasta los 299 euros deberíamos hacernos con la R9 290.

De cara a elegir un ganador absoluto en este rango de precios no tenemos dudas, la R9 290 es la mejor compra por menos de 300 euros, ya que NVIDIA no ofrece soluciones realmente interesantes hoy por hoy entre los 200 y los 300 euros.

Esto queda claro al ver que por ejemplo la GTX 970, que antes se podía encontrar por 310 euros, ahora ronda los 340-350 euros, lo que nos impide tenerla en cuenta dentro de esta guía. Aún así no me interpretéis mal, la GTX 970 es una excelente compra, ya que mantiene una relación calidad-precio-eficiencia excelente.

Fuente: http://www.muycomputer.com/2015/04/26/tarjeta-grafica-menos-de-300-euros

NVIDIA ha publicado una completísima guía de rendimiento y ajustes gráficos de GTA V, en la que podemos encontrar una comparativa clara de los efectos que produce cada ajuste en el juego y su impacto a nivel de fotogramas por segundo.

Esto es especialmente útil, sobre todo en equipos modestos, ya que nos ayuda a determinar qué debemos y qué no debemos tocar primero para conseguir mejorar nuestra tasa de fotogramas por segundo sacrificando la menor calidad visual posible.

Obviamente la guía es enorme y no podemos desgranarla totalmente en este artículo, pero os dejaremos un resumen con algunos de los puntos más importantes para que los tengáis en cuenta a la hora de mejorar el rendimiento de GTA V en vuestro equipo.

Ajustes con mayor consumo de recursos:

Calidad de la vegetación. Por extraño que parezca es lo que mayor impacto tiene en todo el juego, llegando casi a reducir los FPS en dos al pasar de normal a ultra, incluso en soluciones tan potentes como la GTX TITAN X. Salvo que tengáis un equipo muy muy potente lo mejor es dejarla en normal.

Efectos de postprocesado. Su impacto también es considerable, incluso en tarjetas gráficas potentes, pero se nota especialmente al pasar de alto a muy alto. Sin embargo la diferencia de pasar de muy alto a ultra es muy pequeña.

Reflejos. No suponen una gran pérdida de rendimiento si no pasamos de muy alto, pero si utilizamos el modo ultra nos exponemos a una gran caída de FPS.

Calidad de las sombras y sombras en alta resolución. También afectan considerablemente al rendimiento, lo mejor es utilizar valores normales o altos si nuestro equipo no es muy potente.

Distancia de visión normal y extendida. Su impacto es variable pero en ciertas zonas es muy grande, así que lo mejor es reducirla a niveles aceptables.

Otros ajustes como la teselación, la calidad de las texturas o el FXAA no tienen un impacto demasiado grande en el rendimiento pero sí a nivel visual, así que es recomendable priorizar estos ajustes.

Fuente: http://www.muycomputer.com/2015/04/23/guia-de-rendimiento-gta-v

El personaje creado por Ian Flemming siempre se ha caracterizado por utilizar lo mejor de lo mejor en todos los sentidos, una realidad que habría llevado al abandono de los Xperia para la próxima película del conocido agente secreto.

Según una información proveniente de emails encontrados en el hackeo que sufrió Sony Pictures el pasado mes de noviembre el gigante japonés habría intentado volver a repetir la presencia de su smartphone Xperia como teléfono inteligente de James Bond, pero tanto Daniel Craig como Sam Mendeshe, protagonista y director de la película, respectivamente, habrían rechazado la propuesta de Sony.

En su oferta la firma nipona habría estado dispuesta a pagar 18 millones de dólares por la presencia de su Xperia en la película y unos 5 millones de dólares a Daniel Craig por ser la imagen publicitaria de sus smartphones.

La razón de este rechazo no habría sido económica, sino el hecho, según los implicados, de que Bond sólo utiliza lo mejor, pero la realidad es que según revelan emails posteriores Samsung ofreció el triple.

Con todo de momento no se conoce qué smartphone será el que utilice Bond en su próxima película, pero si es un Galaxy S6 Edge ya sabemos toda la historia.

Fuente: http://www.muycomputer.com/2015/04/25/james-bond-abandonaria-xperia

Todos hemos contemplado con gran interés la llegada del Galaxy S6 Edge, un terminal que marca un punto de inflexión dentro del sector smartphone y completa ese cambio que necesitaba el gigante coreano, incorporando además la pantalla más avanzada que ha diseñado Samsung hasta la fecha.

Gracias a Sammobile hemos podido conocer algunos detalles interesantes de dicha pantalla, que como recordarán nuestros lectores es ligeramente curvada por ambos bordes, un cambio que no sólo tiene consecuencias estéticas sino también funcionales.

Volviendo a la pantalla según Samsung presenta un total de 3,6 millones de píxeles controlados individualmente, lo que permite reducir el consumo total de la misma en un 20% frente a otras soluciones similares, una cifra bastante buena.

Esto redunda en una mayor autonomía, ¿pero cuál es la clave detrás de la curvatura bilateral del Galaxy S6 Edge? La poliimida, un tipo de plástico que se ha utilizado en la pantalla como sustituto del cristal rígido que normalmente se utiliza en las pantallas AMOLED convencionales.

Tiene mérito, ya que Samsung ha sido capaz de crear una lámina de poliimida más delgada que un cabello humano y colocar un circuito electrónico en ella, abriendo las puertas a los dos diseños que conocemos y que hemos visto en el Galaxy Note Edge y en el Galaxy S6 Edge.

Todo esto, unido al soporte de Adobe RBG y a su excelente nivel de respuesta, la convierten en una pantalla que, como dijimos, ha conseguido ayudar a Samsung dar ese golpe en la mesa que necesitaban los surcoreanos.

Fuente: http://www.muycomputer.com/2015/04/25/pantalla-mas-avanzada-de-samsung

Según una información proveniente de DigiTimes el gigante del chip presentará nuevos diseños de referencia para Android en la segunda mitad de 2015, lo que permitirá a los diferentes fabricantes lanzar tablets económicas.

Dicho de forma simple un diseño de referencia es la base de especificaciones sobre la que se construye un dispositivo, algo muy habitual en diferentes sectores, incluido por ejemplo el de los dispositivos 2 en 1.

La misma actúa como requisito y por tanto influye en el coste final del producto, y aunque no tenemos todos los datos que nos gustaría sí que podemos daros algunos detalles interesantes y los posibles precios.

La fuente asegura que gracias a estos diseños de referencia veríamos tablets chinas, esto es, de marca blanca, con un coste de 129 dólares la versión de 10″ con 4G, 89 dólares la variante de 8″ también con 4G y 79 dólares en el caso del modelo de 7″ con 3G.

El objetivo de estas tablets de marca blanda más económicas serían los mercados principales mercados de Europa, África, Oriente Medio y el sureste asiático.

Fuente: http://www.muycomputer.com/2015/04/24/intel-tablets-economicas

Muchas veces entramos en batallas sobre la conveniencia de utilizar uno u otro sistema operativo. Batallas estériles porque cada uno tiene sus ventajas. ¿Por qué no aprovecharlas instalando varios sistemas en el mismo equipo?

Es lo que te proponemos con base en una entrada de How-To Geek que muestra lo básico para activar arranque dual Windows y Linux. Las combinaciones son múltiples e incluyen la posibilidad de usar OS X de Apple (aunque con sus peculiaridades) o instalar varios Windows, por ejemplo ahora que estamos de prueba con Windows 10.

La idea es instalar varios sistemas operativos en el mismo equipo, juntos pero no revueltos. Para utilizar uno u otro simplemente tenemos que reiniciar el equipo y elegir el sistema en un cargador de arranque. Cada uno ocupa su espacio en la unidad de almacenamiento (partición), es accesible siempre que lo necesitemos y aprovechando toda la potencia del equipo, lo que a veces no es posible utilizando otros métodos como la virtualización. Vamos con ello sin más preámbulo.

Instalar Windows en primer lugar

La idea básica es esa. Instalar Windows siempre en primer lugar y después Linux para utilizar el cargador de arranque de este último. Si tienes un equipo con Windows ya instalado tienes la primera parte hecha. Si comienzas desde cero, ya sabes, siempre Windows en primer lugar.

Hacer espacio para Linux u otros sistemas

Si tienes Windows instalado es probable que tengas ocupado todo el disco duro o SSD. Necesitaremos espacio libre para instalar Linux u otros sistemas. Hay herramientas especializadas para hacerlo y también se puede realizar en el mismo proceso de instalación de Linux. Sin embargo, lo más sencillo es desde el primer Windows que tengamos instalado.

Para ello introducimos el comando “diskmgmt.msc” en el cuadro de búsqueda/ejecución del menú de inicio y accederemos al Administrados de discos. Ahí podrás reducir el tamaño de volumen de cualquiera de tus particiones con máximo en el espacio no usado. (en el ejemplo 282 GB)

Siempre dependerá de tus necesidades y del tamaño de tu disco duro pero con 100 GB (por ejemplo) tendrás suficiente. También puedes utilizar un segundo disco duro vacío para instalar otros sistemas. En cualquiera de los casos dejamos el espacio como vacío sin formatearlo porque es un proceso que haremos mejor en la instalación de Linux.

Instalar Linux

Nunca ha sido más sencillo instalar una de las múltiples distribuciones GNU/Linux que tenemos gratuitamente a nuestro alcance. Descargamos la distribución que deseemos (como una de las cinco que te recomendamos para usuarios de Windows) y creamos un CD/DVD o USB arrancable mediante nuestra herramienta favorita (Universal USB Installer, UNetbootin, LinuxLive USB Creator…).

Reiniciamos el equipo y si no lo tenemos hecho entramos en la BIOS para fijar como primer dispositivo de arranque la unidad óptica o los puertos USB desde donde vayamos a instalar. Arrancamos desde nuestro medio de arranque eligiendo para la instalación el espacio de la unidad de almacenamiento que hemos dejado libre en el paso anterior. Si no tienes experiencia puedes revisar esta guía básica de instalación de Ubuntu de nuestros compañeros de MuyLinux, pero recuerda no utilizar la opción de borrar el disco porque acabaremos con Windows.

La idea básica siempre es ocupar el espacio libre que tenemos en disco para hacer convivir Windows y Linux. Lo dicho, juntos pero no revueltos. El instalador de Linux creará un gestor de arranque que se activará al inicio del equipo y que nos permitirá arrancar Windows o Linux. Gestores de arranque como Grub se pueden personalizar aunque sin hacer nada lo mínimo es lo comentado, un cuadro en modo texto para elegir el sistema a iniciar

Instalar otros Windows

Ahora que estamos de prueba con Windows 10, podemos utilizar este tipo de arranque dual para instalarlo, conservando el Windows 7 u 8.1 que ya tengamos instalado. El proceso es idéntico al de Linux. Dejamos espacio libre en el disco duro, descargamos la ISO de Windows 10, la montamos en un CD/DVD o USB con herramientas como Windows 7 USB/DVD Download tool e instalamos en el espacio libre.

Windows añadirá una entrada del segundo sistema a su gestor de arranque y cuando reiniciemos podremos elegir entre uno u otro. Tanto el sistema iniciable por defecto como el tiempo de espera para el arranque lo podemos personalizar ejecutando desde el configurador del sistema accesible mediante el comando “msconfig”.

Otras combinaciones

De la misma manera que la señalada podemos añadir otros Windows u otros Linux teniendo en cuenta siempre que Linux sea el último sistema a instalar para facilitar la tarea. Hay cargadores de arranque de terceros que podemos utilizar pero lo más sencillo es lo señalado.

Problemas con UEFI

Como sabes, el nuevo sistema de entrada/salida UEFI (sustituto de la clásica BIOS) incluido en los nuevos equipos con Windows 8, obliga a firmar el firmware y el software del proceso de arranque lo que protege de malware en el proceso pero impide instalar otros sistemas operativos, como Linux.

Ya hace tiempo que Linux Foundation publicó un UEFI Secure Boot System para distribuciones GNU/Linux (entregada por Microsoft en dos archivos PreLoader.efi y HashTool.efi) que permite a desarrolladores independientes crear su distribución con soporte para este modo seguro y arrancar sin problemas en equipos con UEFI y Windows 8 instalado.

Las distribuciones GNU/Linux más populares soportan el Secure Boot System de UEFI pero si tienes problemas para instalar porque el fabricante del equipo lo haya bloqueado o por cualquier causa, tendrás que acceder a la configuración de UEFI para deshabilitarlo.

Si es tu caso y tienes un equipo con Windows 8, accede a las funciones avanzadas del sistema, reinicia el equipo y entra en la pantalla de configuración de UEFI. El objetivo es deshabilitar el Secure Boot System para poder instalar otros sistemas operativos. No podemos ser más preciso porque la interfaz de UEFI no está estandarizada y cada fabricante aplica las características a su manera.

Fuente: http://www.muycomputer.com/2015/04/23/arranque-dual-windows-y-linux