Ramón Cruz Benzán

Santo Domingo

El Juez de la Instrucción Especial de la Suprema Corte de Justicia, ponderó, para enviar a prisión a los diez imputados en el caso de los sobornos de Odebrecht, el equilibrio entre las garantía del imputado y la protección de la sociedad y las víctimas.

El magistrado Francisco Ortega Polanco sostiene, en su resolución que consta de 51 páginas, que para determinar la procedencia o no de una medida de coerción en contra de los encartados no basta con la posesión de arraigo y falta de peligro de fuga.

Empero, el tribunal considera que los encartados fueron precisos y detallados en el depósito y presentación de presupuestos tendentes a demostrar su arraigo social, familiar, patrimonial, lo cual ha merecido la atención sosegada del tribunal.

Al disponer el envío del grupo a la cárcel de Najayo, el penal de La Victoria y la prisión domiciliaria, el juez entendió que los presupuestos probatorios sometidos al contradictorio por el Ministerio Público son suficientes para sustentar, con probabilidad razonable, las circunstancias exigidas por la norma vigente y aportadas por la jurisprudencia.

A prisión fueron enviados Ángel Rondón, Víctor Díaz Rúa, Conrado Pittaluga Arzeno, Temístocles Montás, Andrés Bautista y Ruddy González.

Justifica arresto domiciliario

Asimismo, el juez justificó la prisión domiciliaria de Radhamés Segura y Roberto Rodríguez, alegando que no puede ordenarse la prisión preventiva  a una persona afectada por una enfermedad grave y terminal.

Señala que Segura presentó en sus presupuestos para el conocimiento de la presente medida de coerción, un informe médico expedido el 2 de febrero de 2017, por su médico tratante Richard  F. Ambinder, del departamento Oncology Hopkins Medicine, Baltimore, Estados Unidos, según el cual las evaluaciones encontraron un “pólipo sigmoideo” que fue resecado, así como que un escaneo reveló un tumor en el hígado que abarcaba la totalidad del lóbulo derecho.

Rechaza certificado médico

En torno a Rodríguez el Tribunal advirtió que el mismo presenta antecedentes médicos de hipertensión arterial de más de 15 años de evolución medida de difícil control, síndrome metabólico por diabetes mellitus tipo II bajo control estricto con dieta y medicación, así como antecedentes médicos importantes de hernia discal a nivel L4-L5.

Mientras tanto, en cuanto al imputado Ruddy González sostiene que éste presentó diversas fotocopias de informes médicos que no fueron traducidos del idioma inglés al español, por lo que no pudieron ser ponderados en la audiencia, el cual además por haber sido aportado en fotocopia, no constituye suficiente fundamento de la existencia de una enfermedad grave o terminal.